C******** G******* M******
InculpatR*** G*****
InculpatS***** A******** D****
InculpatT****** R****** C************ S* - P**** D* L**** A*********
Parte civilăÎn baza art.228 alin 1 , 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art.38 Cod penal şi art.396 alin. 10 Cod proc. pen şi art. 77 lit. a Cod pen., condamnă inculpatul Constanda Gheorghe Mihăiţă. În baza art. 39 alin. 1, lit. b Cod penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse respectiv 8 luni, astfel că inculpatul va avea de executat o pedeapsă de 2 ani şi 8 luni închisoare. În baza art.228 , 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art.77 lit. a Cod penal şi art.396 alin. 10 Cod proc. pen, condamnă inculpaţii Săraru Alexandru Dănuţ şi R*** G*****, la câte o pedeapsă de 2 ani închisoare fiecare, pentru infracţiunea de furt calificat. În baza art. 65 alin. 1 Cod penal interzice inculpaţilor Constanda Gheorghe Mihăiţă, Săraru Alexandru Dănuţ şi R*** G*****, cu titlu de pedeapsă accesorie, drepturile prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 67 Cod penal aplică inculpaţilor Constanda Gheorghe Mihăiţă, Săraru Alexandru Dănuţ şi R*** G*****, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, pe o durată de 3 ani de zile, pedeapsă care se va executa conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art.92 Cod penal. În baza art. 93 alin.1 Cod penal obligă cei trei inculpaţi ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune Teleorman, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe în prealabil orice schimbare de locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art.93 alin.3 Cod penal, obligă pe inculpaţii Constanda Gheorghe Mihăiţă, Săraru Alexandru Dănuţ şi R*** G*****, să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile lucrătoare, la Primăria Blejeşti, jud. Teleorman. În baza art.404 alin.2 Cod procedură penală coroborat cu art. 91 alin.4 Cod penal atrage atenţia inculpaţilor asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal privind revocarea suspendării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedura penala, raportat la art. 1349 Cod civil, obligă inculpaţii în solidar la plata sumei de 1725 lei cu titlu de despăgubiri civile către partea civilă Telekom România Comunicaţion SA. În baza art.112 alin 1 lit. b Cod penal, confiscă de la inculpatul R*** G***** fierăstrăul manual , care a fost folosit de inculpaţi la săvârşirea faptei , care se află depus la camera de corpuri delicte din cadrul IPJ Teleorman, conform dovezii seria B, nr. 36765. În baza art. 274 alin 1 Cod proc. pen. obligă pe fiecare inculpat la 200 lei cheltuieli judiciare în folosul statului. În temeiul art. 272 alin 1 din Noul cod de procedură penală onorariul integral al avocatului din oficiu – av. Lungeanu Simona, in cuantumul specificat pe delegaţia emisă – 780 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în favoarea Baroului Teleorman. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02.11.2015.
Hotarare 84/2015 din 02.11.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpaţilor
Incheiere de sedinta din 28.09.2015În baza art. 346 alin. (2) Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 63/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Videle, privind pe inculpaţii: CONSTANDA GHEORGHE MIHĂIŢĂ, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de „furt calificat” (2 fapte), prevăzute şi pedepsite de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal şi art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal, R*** G***** şi SĂRARU ALEXANDRU DĂNUŢ, trimişi în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat”, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei, privind pe inculpaţii Constanda Gheorghe Mihăiţă, R*** G***** şi Săraru Alexandru Dănuţ şi stabileşte termen de judecată la data de 28 septembrie 2015, completul CJ1 - cameră preliminară şi fond, dat în cunoştinţă inculpaţilor prezenţi, personal, conform art. 353 alin. 7 Cod de procedură penală, pentru când se citează partea vătămată TELEKOM ROMÂNIA COMUNICATIONS SA – Punct de lucru Alexandria, cu menţiunea dacă se constituie parte civilă şi cu ce sumă, cât şi inculpatul lipsă, R*** G*****. Se emit adrese către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Teleorman, în vederea comunicării cazierelor judiciare ale inculpaţilor. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 15.06.2015.
Incheiere camera preliminara din 15.06.2015