B***** C******* Ş**** l* a** A******** G******* D*****
ReclamantC********* C******** l* a** A******** G******* D*****
ReclamantD*** L**** l* a** A******** G******* D*****
ReclamantM** D****** l* a** A******** G******* D*****
ReclamantZ********* M**** l* a** A******** G******* D*****
ReclamantAdmite acţiunea formulată de reclamanţi, în contradictoriu cu pârâtele SC Anteco SA şi SC Anco Star SA, şi, în consecinţă: Constată că reclamanţii Bănică Cornelia, Constantin Constanţa, Duţu Lidia, Mic Dumitra şi Zamfirache Maria beneficiază de încadrarea în grupa a II-a de muncă, în procent de 100 % din programul de lucru, potrivit concluziilor raportului de expertiză în specialitatea organizarea muncii, salarizare, întocmit de expert Negulescu Camelia, după cum urmează: • Bănică Cornelia, pentru perioadele 14.07.1981-16.05.1993 şi 17.05.1993-03.01.1996; • Constantin Constanţa, pentru perioada 01.07.1976-10.06.1992; • Duţu Lidia, pentru perioada 01.08.1977-09.06.1992; • Mic Dumitra, pentru perioadele 27.01.1979-31.03.1993 şi 01.04.1993-31.12.1993; • Zamfirache Maria, pentru perioada 02.07.1974-14.12.1993. Obligă pârâtele să elibereze reclamanţilor adeverinţe în acest sens. Obligă pârâtele la plata sumei de câte 850 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, de către fiecare dintre reclamanţi. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 1892/2016 din 17.06.2016completare/refacere raport de expertiză
Incheiere de sedinta din 05.05.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 10.03.2016