P***** F***** V*****
InculpatÎn baza art.377 alin.4 rap. la art. 386 C.pr.pen., dispune schimbarea încadrarii juridice a faptelor penale retinute în sarcina inculpatului P***** F***** V*****, din infractiunile din prev. de art.334 alin.1 C.pen., art.335 alin.1 C.pen. si art.336 alin.1 C.pen., toate infractiunile cu aplicarea art.38 alin.1 C.pen., în infractiunile prev. de art. 85 alin.1, art.86 alin.1 si art. 87 alin.1 din O.U.G. nr. 195/2002 republicata, toate infractiunile cu aplicarea art.33 lit.a Vechiul C.pen. si art. Noul 5 C.pen. În baza art. 85 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 republicata, cu aplicarea art.5 Noul C.pen., art.396 alin.10 C.pr.pen. rap. 375 C.pr.pen. condamna pe inculpatul, Putica Florin Virgil, la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 86 alin. 1 din O.U.G. nr. 195/2002 republicata, cu aplicarea art.5 Noul C.pen., art.396 alin.10 C.pr.pen. rap. 375 C.pr.pen. condamna pe inculpatul P***** F***** V*****, la pedeapsa de 8 luni închisoare. În baza art. 87 alin.1 din O.U.G. nr. 195/2002 republicata, cu aplicarea art.5 Noul C.pen., art.396 alin.10 C.pr.pen. rap. 375 C.pr.pen., condamna pe inculpatul P***** F***** V*****, la pedeapsa de 1 an si 4 luni închisoare. În baza art.33 lit. a si art.34 alin.1 lit. b Vechiul C.pen., cu aplicarea art.5 Noul C.pen., contopeste pedepsele aplicate urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an si 4 luni închisoare. În baza disp. art.71 alin. 2 Vechiul C.pen., aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a fi ales în autoritatile publice sau în functii elective publice si a dreptului de a ocupa o functie implicând exercitiul autoritatii de stat, prev. de art.64 alin1 lit. a teza II-a si lit. b Vechiul C.pen., pe durata executarii pedepsei principale, din momentul în care pedeapsa a ramas definitiva si pâna la terminarea executarii acesteia. În baza art. 86 ind. 1 Vechiul C.pen., cu aplicarea art.15 alin.1 si 2 din Legea nr.187/2012 si art. 5 Noul C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei aplicate inculpatului pe o durata de 3 ani si 4 luni, ce constituie termen de încercare, conform art.86 indice 2 Vechiul C.pen, din care 1 an si 4 luni reprezinta durata pedepsei, iar restul interval de timp. În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 Vechiul C.pen, cu aplicarea art.15 alin.1 si 2 din Legea nr.187/2012 si art. 5 Noul C.pen., dispune ca inculpatul pe durata termenului de încercare sa se supuna urmatoarelor masuri: - sa se prezinte la Serviciul de Probatiune din cadrul Tribunalului Olt ori de câte ori este chemat. - sa anunte în prealabil orice schimbare a domiciliului, deplasare care depaseste 8 (opt) zile precum si întoarcerea; - sa comunice si sa justifice schimbarea locului de munca; - sa comunice informatii de natura a putea fi controlate mijloacele sale de existenta. În baza art. 71 alin. 5 Vechiul C.pen., cu aplicarea art.15 alin.1 si 2 din Legea nr.187/2012 si art.5 Noul C.pen., dispune suspendarea executarii pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. În baza art. 359 Vechiul C.pr.pen., cu aplicarea art.15 alin.1 si 2 din Legea nr.187/2012 si art.5 Noul C.pen., atrage atentia inculpatului asupra prevederilor art. 86 ind. 4 Vechiul C.pen, a caror nerespectare are ca urmare revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere. În baza art.398 rap. la art.274 alin.1 din C.pr.pen., obliga inculpatul la plata sumei la 300 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului, (suma de 200 lei reprezentând cheltuieli efectuate în faza de urmarire penala si suma de 100 lei, pentru faza de cercetare judecatoreasca), iar suma de 260 lei reprezentând onorariu aparatorului desemnat din oficiu, urmeaza a fi avansat din fondul special al Ministerului Justitiei. În baza art.407 alin.1 Noul C.pr.pen. dispune comunicarea copiei minutei inculpatului si Parchetului de pe lânga Judecatoria Corabia. Prezenta hotarâre se comunica, la data ramânerii definitive, Serviciului Rutier din cadrul Inspectoratului Judetean de Politie Olt, care va proceda potrivit disp. art. 97 alin. 5 din OUG nr. 195/2002, republicata. Cu drept de apel la Curtea de Apel Craiova în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru inculpat si procuror. Pronuntata în sedinta publica, azi 07.09.2015, la sediul Judecatoriei Corabia, judetul Olt.
Hotarare 73/2015 din 07.09.2015pentru ca inculpatul să depună la dosar înscrisuri în circumstanţiere, respectiv caracterizare de la locul de muncă.
Incheiere de sedinta din 31.08.2015În baza art. 346 alin. 2 C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1039/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Corabia privind pe inculpatul Puţică Florin Virgil, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor prev. 334 alin.1 Noul C.p., art.335 alin.1 Noul C.p. şi art.336 alin.1 Noul C.p., cu aplicarea art.38 alin.1 Noul C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Puţică Florin Virgil, citarea acestuia, pentru termenul de judecată din data de 31.08.2015. Dispune emiterea unei adrese către IPJ Olt, în vederea comunicării fişei de cazier judiciar privind pe inculpat, şi la Serviciul Regim Permise de conducere şi înmatriculare pentru a comunica dacă inculpatul posedă permis de conducere şi dacă mopedul marca Aprilia Scarabeo, cu nr. de identificare AF 47TA003715T43, figurează în baza de date. Dispune emiterea unei adrese către Primăria oraşului Corabia, pentru a comunica dacă mopedul ce aparţine inculpatului Puţică Florin Virgil, marca Aprilia Scarabeo, cu nr. de identificare AF 47TA003715T43, figurează înregistrat în baza de date. Dispune citarea martorilor Gavrilă Marius şi Cealîcu Marius Georgian, indicaţi în rechizitoriu. În conformitate cu art.346 alin.1 teza a II-a C. proc. pen., dispune comunicarea prezentei încheierii inculpatului şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Corabia. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 29.06.2015.
Incheiere camera preliminara din 29.06.2015