T****** C*********
InculpatO***** S***** D******* P*** R*********** L**** P**** N******
Parte vătămată parte civilăÎn baza art.107 alin 1 lit d din Legea 46/2008 modificată, stabileşte pentru inculpatul T****** C*********, o pedeapsă de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tăiere de arbori fără drept. În baza art.396 alin.4 Cod de procedură penală raportat la art.83 Noul Cod penal amână aplicarea pedepsei pentru un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei, stabilit potrivit art.84 Noul Cod penal. În baza art.85 alin.1 Noul Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile, precum ?i întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse ?i ale săvâr?irii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 25 şi art.397 C.p.penală coroborat cu art.1357C.civil, respinge ca neîntemeiată actiunea civilă exercitată de ocolul Silvic Domneşti. În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) C.pen., dispune confiscarea de la inculpat a sumei de 350 lei reprezentând contravaloarea drujbei folosite de către acesta la săvârşirea faptei. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. obligă pe inculpat la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariul apărătorului din oficiu Berevoiescu Sorin în valoare de 200 lei pentru camera preliminară şi 100 lei (onorariu partial ) pentru faza de judecată va fi avansat din fondurile Ministerului Justitiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.01.2016.
Hotarare 13/2016 din 19.01.2016În baza art. 391 C.p.p., pronunţarea se va face la data de 19.01.2016. Cu apel odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.01.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.01.2016Se emite adresă la Inspectoratul Poliţiei Judeţene Argeş pentru a înainta fişa de cazier judiciar a inculpatului actualizată. Amână judecarea cauzei la data de 12 ianuarie 2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.11.2015Amână judecarea cauzei la data de 17 noiembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.11.2015Se citează martorii Moisel Ion, Dumitrache Robi pentru situaţia de fapt şi Tefeleu Vasile în circumstanţiere cu privire la persoana inculpatului, la adresele indicate. Amână judecarea cauzei la data de 03 noiembrie 2015, după orele 1000. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 29.09.2015Încuviinţează pentru inculpat reaudierea martorilor menţionaţi în rechizitoriu şi proba cu trei martori, citându-se pentru termenul următor martorii precizaţi în actul de inculpare, iar martorii propuşi de inculpat la un alt nou termen. Se emite adresă la Ocolul Silvic Domneşti pentru a comunica modul de calcul al masei lemnoase tăiate de inculpat şi actele normative avute în vedere. Respinge ca nefiind utile confruntările solicitate de inculpat, având în vedere că martorii nu au fost audiaţi şi există elemente contradictorii numai în legătură cu aspectele în circumstanţiere, nu cu modul efectiv de săvârşire a faptei, Respinge ca irelevantă proba cu înscrisuri, respectiv planşe fotografice, întrucât privesc arborii tăiaţi de alte persoane. Respinge ca inutilă şi irelevantă cererea inculpatului cu privire la comunicarea leasting-ului dintre inculpat şi pădurar de către ORANGE, deoarece faptul că inculpatul a fost pus de pădurar să taie lemnele este un aspect de circumstanţiere şi nu de scutire a vinovăţiei comiterii faptei, Amână judecarea cauzei la data de 29 septembrie 2015, după orele 1000. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 01.09.2015Admite cererea apărătorului ales al inculpatului, avocat Aniela-Ioana Lipa, de amânare a pricinii pentru imposibilitatea prezentării la acest termen de judecată. Încetează delegaţia apărătorului din oficiu al inculpatului, avocat Sorin Berevoescu. Amână judecarea cauzei la data de 01 septembrie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 30.06.2015În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul numărul 1132/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Curtea de Argeş privind pe inculpatul T****** C*********, trimis în judecată în stare de libertate pentru infracţiunea prev. de art. art. 108 alin. 1 lit. d din Legea numărul 46/2008, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, dispunând începerea judecăţii cauzei. Admite cererea părţilor de amânare a cauzei pentru a-şi pregăti apărările, urmând ca la termenul de judecată ce se va acorda să se dea citire actului de sesizare. Amână judecarea cauzei la data de 30 iunie 2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 mai 2015.
Incheiere camera preliminara din 19.05.2015