Dosar 6755/111/2013 din 03.07.2015

drepturi băneşti


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6755/111/2013
Data dosar:
03.07.2015
Instanta:
Curtea de Apel Timișoara
Departament:
Secţia Litigii de Muncă şi Asigurări Sociale
Obiect:
drepturi băneşti
Categorie:
Litigii de munca
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 16.09.2015 la ora 09:00

    Complet: LA2
  • Nefondat

    Respinge apelul declarat de către reclamanţii-apelanţi: Pontoş Florian, Pontoş Mariana, F***** I***, B***** E*****, S**** F********* A*******, Beleş Ovidiu, Ciuclea Petru Ionel, Cătană Ioan, Balog Iosif, Maklucz Iosif, Ghiula Dinicu, Musak Ştefan, Coman Alexandru, Bodog Ionel, Maior Dorin, Burcă Floarea, Lukacs Aniko Iren, Sima Rodica Bujorica, Ţicărat Petru Grigore, Bodea Pavel, Bucsaş Alexandru, Constantinescu Sebastian, Iriza Romulus, Petruş Cătălin Florin, Lucuş Floare, Lukacs Ludovic Miklous, Sava Teodor, Jurcă Ovidiu Teofil, Avram Mărioara, Avram Traian, Petruţ Viorel Sorin, Filimon Adrian, Burcă Iosif, Hava Florin Adrian, Hava Nicolae Aurel, Bele Nicolae Dănuţ, Alungi Doina, Alungi Paul Mihai, Bala Liviu Ştefan, Popovici Gheorghe, Ciarnău Victor, Purdea Cristian Vasile, Filip Lucian Adrian, Filimon Dorin, Meseşan Viorica, Chiş Ioan, Gavriş Gheorghe, Mândru Alexandru, Simuţ Cornel Mihai, Muţ Daniel Florian, Ştefan Iuliu, Bele Ioan, Bele Ioan Crăciun, Avram Daniel, Apati Attila Janos, Tonţ Cornel, Kribus Zoltan, Venter Mihai, Mascaş Alin Răzvan, Abrudan Valeriu, Bele Mircea, Filip Gavril, Lăzuran Daniela, Lăzuran Alin Lucian, Lăzuran Floarea, Berce Raluca Ioana, Neaga Iosif, Floruţa Maria Claudia, Balog Vasile, Tocai Anca Zorica, Papp Zoltan Tiberiu, Abrudan Aurel, Bradea Florian, Bradea Vincenţiu Ciprian, Bucurean Gheorghe, Bucurean Irina, Cighir Daniel Viorel, Fritea Crina Daniela, Fritea Florin, Haiaş Ioan, Jzrcan Corina Ioana, Lorincz Alexandru, Maior Gheorghe, Pop Vasile şi Rusu Floarea împotriva Sentinţei civile nr. 773/06.10.2014 pronunţată de către Tribunalul Bihor în Dosarul nr. 6755/111/2013, în contradictoriu cu pârâta-intimată SC OMV Petrom SA Bucureşti. Respinge apelul incident declarat de SC OMV Petrom SA Bucureşti, împotriva aceleaşi hotărâri judecătoreşti, pentru lipsa interesului procesual al pârâtei apelante. Respinge cererea accesorie a reclamanţilor apelanţi privind acordarea cheltuielilor de judecată în apel şi ia act de opţiunea pârâtei apelante de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. DEFINITIVĂ.

    Hotarare 1080/2015 din 16.09.2015
  • Sedinta din data de 09.09.2015 la ora 09:00

    Complet: LA2
  • Amână cauza

    A.P. 16.09.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD