I************* I********** O**** Z**** M*****
ReclamantD******* G******* R******** A F********* P****** C*** N***** P*** A************ J******** A F********* P****** B****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată precizată, formulată de reclamantul II ORBAN ZSOLT MIHALY în contradictoriu cu pârâta DGRFP CLUJ NAPOCA prin AJFP BIHOR şi în consecinţă dispune: Anulează parţial decizia nr. 160/12.03.2015 pronunţată de DGRFP CLUJ NAPOCA în soluţionarea contestaţiei administrative şi implicit a actelor administrative fiscale contestate, Decizia de impunere TVA NR. 4627/29.07.2014, Decizia de impunere privind impozitul pe venit nr. 4626/29.07.2014 şi Raportul de inspecţie fiscală nr. 4625/29.07.2014, în măsura în care acestea stabilesc obligaţii fiscale şi accesorii suplimentare aferente veniturilor realizate de reclamantă prin recoltarea unei suprafeţe de teren mai mare decât 50,6 ha la nivelul anului 2010 şi respectiv 168,6 ha la nivelul anului 2011, astfel cum au fost stabilite aceste suprafeţe prin raportul de expertiză efectuat în cauză. Obligă pârâta în favoarea reclamantei la plata sumei de 3400 lei reprezntând cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs care se va depune la Tribunalul Bihor în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 19.04.2016.
Hotarare 676/2016 din 19.04.2016Amână pronunţarea pentru termenul din 19.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2016Amână pronunţarea pentru termenul din 14.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.04.2016pentru studierea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.01.2016pentru efectuarea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 12.11.2015pentru întocmirea raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 17.09.2015pentru a se emite adresă la Biroul Local de Expertize Judiciare pentru comunicarea unei liste cu experţi.
Incheiere de sedinta din 25.06.2015