C****** D**** R*****
Apelant InculpatP******** D* P* L**** J********** R********
ApelantAdmite apelul declarat de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA RÂMNICU VÂLCEA, împotriva sentinţei penale nr. 443 din data de 04.11.2015 pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr. 6763/288/2014. Desfiinţează, în parte, sentinţa. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare şi înlătură sporul aplicat şi aplicarea art. 74 alin. 2 Cod penal anterior. Majorează pedeapsa aplicată inculpatului C****** D**** R***** pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 87 alin. 5 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 5 Cod penal, de la 1 an închisoare la 2 ani închisoare. Contopeşte pedepsele de 2 ani închisoare, 6 luni închisoare şi 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, sporită cu 4 luni închisoare, în total 2 ani şi 4 luni închisoare. Majorează la 5 ani termenul de încercare. În baza art. 86 ind. 3 alin. 3 lit. e Cod penal anterior, interzice inculpatului dreptul de a conduce vreun autovehicul pe durata termenului de încercare. Menţine, în rest, sentinţa. Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpat împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă pe inculpat la 300 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 22 martie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 326/2016 din 22.03.2016Amână pronunţarea la 22.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.03.2016Amână pronunţarea la data de 21 martie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.03.2016Amână pronunţarea la data de 14 martie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.03.2016