S* M***** D***** C******** S**
PetentB**** C*********
IntimatS* C******** T************* S**
IntimatÎn baza art. 341 alin. 6 lit. a C.p.p. respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta S* M***** D***** C******** S** împotriva Ordonanţei din data de 10.10.2014, dispuse de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 6638/P/2013 şi în contradictoriu cu intimatul B**** C*********. Conform art. 275 al. 2 C.p.p. obligă petenta să achite către stat suma de 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat în cauză. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din data de 29.10.2015.
Incheiere finala dezinvestire din 29.10.2015În temeiul art. 391 alin.1 C.pr.pen. rămâne în pronunţare până la data de 29.10.2015. Pronuntata in sedinţa camerei de consiliu azi, 15.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.10.2015Admite, ca fiind legala, cererea de lipsa de aparare formulata de petenta si acorda un nou termen de judecata pentru a da posibilitate acesteia sa işi angajeze aparator. In baza art.257 C.p.p,. se reia procedura de citare cu partile. Acorda termen de camera preliminara la data de 15.10.2015. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu de la 03 Septembrie 2015.
Incheiere camera preliminara din 03.09.2015Acorda un nou termen de judecata pentru lipa de procedura cu societatea petenta. In baza art.257 C.p.p. se va relua procedura de citare cu partile. Acorda termen de camera preliminara la 03.09.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Iunie 2015.
Incheiere camera preliminara din 04.06.2015