M***** F*****
Intimat InculpatJ**** G*******
Intimat Parte civilăB******** V******* A*****
Apelant Parte civilăP******** D* P* L**** J********** R********
ApelantAdmite apelurile declarate de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA RÂMNICU VÂLCEA şi partea civilă B******** V******* A*****, împotriva sentinţei penale nr. 137 din data de 29 aprilie 2015, pronunţată de Judecătoria Râmnicu Vâlcea în dosarul nr. 6766/288/2014. Desfiin?ează, în parte, sentin?a şi rejudecând: Descontopeşte pedeapsa rezultantă. Înlătură aplicarea art. 76 lit. e Cod penal anterior şi aplicarea art. 81 Cod penal anterior cu toate consecinţele. Majorează la 450 lei amenda penală aplicată inculpatului M***** F***** în baza art. 180 alin. 2 Cod penal anterior, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. Înlătură pedeapsa amenzii penale aplicată inculpatului în baza art. 239 alin. 2 şi 5 Cod penal anterior, cu aplicarea art. 5 Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală şi rejudecând, condamnă pe inculpatul M***** F***** la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii sus-menţionate. Contopeşte pedepsele aplicate, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare. În baza art. 81 Cod penal anterior, dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei. În baza art. 82 Cod penal anterior stabileşte termen de încercare de 2 ani şi 9 luni. În baza art. 71 alin. 1 Cod penal anterior, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a şi lit. b) Cod penal anterior. Aplică dispoziţiile art. 71 alin. 5 Cod penal anterior, în sensul că pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale se suspendă şi executarea pedepselor accesorii stabilite. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal anterior, privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. Menţine, în rest, sentinţa. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Respinge cererea părţii civile privind acordarea cheltuielilor de judecată. Onorariul apărătorului din oficiu, în sumă de 260 lei, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 09 februarie 2016, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Hotarare 156/2016 din 09.02.2016Amână pronunţarea la data de 09 februarie 2016.
Amână pronunţarea la data de 08 februarie 2016.
Amână pronunţarea la data de 01.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.01.2016Amână judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2016. Se va emite adresă către Baroul Argeş în vederea desemnării unui avocat din oficiu care să asigure apărarea intimatului – inculpat M***** F*****, apărarea fiind obligatorie. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 16 noiembrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015Amână judecarea cauzei la 16 noiembrie 2015, pentru când se citează părţile lipsă. Admite cererea formulată de apelantul – parte civilă privind amânarea cauzei pentru a-şi angaja apărător. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 16 septembrie 2015, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015