T***** A***
Contestator PetentP******* M******
Contestator Petentd.p. nr.63/19.01.2016 În baza art.431 alin.2 Cod procedură penală , respinge ca inadmisibilă în principiu contestaţia în anulare formulată de contestatorii petenţi T***** A*** şi P******* M****** LUCIANA împotriva deciziei penale nr.297/25.11.2013 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, în dosarul nr.822/122/2012. În baza art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă pe contestatorii petenţi la câte 520 lei cheltuieli judiciare statului din care câte 260 lei onorariu avocat oficiu pentru fiecare contestator se avansează din fondul MJ. Definitivă. Pronunţată în Camera de Consiliu publică, azi 19.01.2016.
Hotarare 63/2016 din 19.01.2016Respinge ca neîntemeiată excepţia invocată de Parchet cu privire la necompetenţa materială a instanţei. Acordă termen la data de 19.01.2016 în vederea discutării admisibilităţii în principiu a contestaţiei în anulare formulată de condamnaţii T***** A*** şi P******* M****** LUCIANA. Se va lua legătura cu avocaţii din oficiu şi se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică, azi 15.12.2015.
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Amana pronunţarea la 15.12.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.12.2015alte cauze
Incheiere de sedinta din 24.11.2015