Dosar 6778/328/2015 din 22.12.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 15.06.2016 la ora 8:00

  Complet: P1 NCPP

• Soluţionare

  In baza art 386 C pr pen, art 3 C pen dispune schimbarea incadrarii juridice : - pentru inculpatul NPA din furt calificat prev de art 228 alin 1 C pen art 229 alin 1 lit b, d alin 2 lit b C pen cu aplicarea art 77 lit a C pen, art 113 alin 3 C pen, art 5 C pen in furt calificat prev de art 228 alin 1 C pen art 229 alin 1 lit b, d C pen cu aplicarea art 77 lit a C pen, art 113 alin 3 C pen, art 5 C pen si mentine incadrarea juridica pentru celelalte infractiuni - pentru inculpatul BAB din furt calificat prev de art 228 alin 1 C pen art 229 alin 1 lit b, d alin 2 lit b C pen cu aplicarea art 77 lit a, d C pen, art 5 C pen in furt calificat prev de art 228 alin 1 C pen art 229 alin 1 lit b, d C pen cu aplicarea art 77 lit a, d C pen, art 5 C pen - pentru inculpatul VI din furt calificat prev de art 228 alin 1 C pen art 229 alin 1 lit b, d alin 2 lit b C pen cu aplicarea art 77 lit a, d C pen, art 5 C pen, art 43 alin 1 C pen, art 43 alin 1 C pen in furt calificat prev de art 228 alin 1 C pen art 229 alin 1 lit b, d C pen cu aplicarea art 77 lit a, d C pen, art 5 C pen , art 43 alin 1 C pen, art 43 alin 1 C pen. In baza art 396 alin 6 C pr pen, art 16 lit g C pr pen, art 231 alin 2 C pen, dispune incetarea procesului penal pornit impotriva inculpatului BAB– trimis in judecata pentru comiterea infractiunii de furt calificat prev de art 228 alin 1 C pen, art 229 alin 1 lit b, d C pen C pen cu aplicarea art 77 lit a, d C pen, art 5 C pen deoarece s-a impacat cu persoana vatamata SC T....SA. In baza art art 228 alin 1 C pen art 229 alin 1 lit b, d C pen cu aplicarea art 374 alin 4 C pr pen, art 396 alin 10 C pr pen, art 77 lit a, d C pen, art 5 C pen , art 41 alin 1 C pen, art 43 alin 1 C pen furt calificat condamna pe inculpatul VI – la o pedeapsa de 1 an inchisoare. In baza art 83 C pen 1968, art 15 alin 2 legea 187/2012 revoca suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 1 an 6 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr 1040/2013 a Judecatoriei Cluj Napoca si cumuleaza pedepsele , aplicand 2 ani 6 luni inchisoare. In baza Deciziei HP 29/2015 a ICCJ, art 33 lit a C pen 1968, art 34 lit b C pen 1968 constata concurs cu infractiunea pentru care a fost condamnat prin sentinta penala nr 1095/2014 a Judecatoriei Cluj Napoca; conform art 15 alin 2 legea 187/2012, art 85 C pen 1968, anuleaza suspendarea conditionata a executarii pedepsei aratate de 1 an 6 luni inchisoare si contopeste pedepsele conform art 34 lit b C pen 1968, aplicand 2 ani 6 luni inchisoare. Mentine pedeapsa accesorie aplicata prin sentinta penala nr 1095/2014 a Judecatoriei Cluj Napoca, interzicerea drepturilor prev de art 64 alin 1 lit a teza a doua C pen. In baza art 228 alin 1 C pen, cu aplicarea art art 374 alin 4 C pr pen, art 396 alin 10 C pr pen, art 77 lit a, d C pen, art 5 C pen , art 41 alin 1 C pen, art 43 alin 5 C pen furt condamna pe inculpatul MM- , - la o pedeapsa de 1 an inchisoare In baza Deciziei HP 29/2015 a ICCJ, art 33 lit a C pen 1968, art 34 lit b C pen 1968 constata concurs cu infractiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultanta de 4 ani inchisoare – sentinta penala nr 30/2015 a Judecatoriei Turda, pe care o descontopeste in pedepsele component si le repune in individualitatea lor – 4 ani inchisoare si 4 luni inchisoare, prin sentinta penala nr 320/2014 a Judecatoriei Turda la 2 ani inchisoare si conform art 34 lit b C pen 1968, contopeste pedepsele cu prezenta, aplicand 4 ani inchisoare si mentine pedepsele accesorii si complementare aplicate prin sentintele penale aratate , interzicerea drepturior prev de art 66 alin 1 lit a, b C pen pentru 2 ani si interzicerea drepturilor prev de art 66 alin 1 lit a, b C pen, pedeapsa accesorie. In baza art 228 alin 1 C pen, cu aplicarea art art 374 alin 4 C pr pen, art 396 alin 10 C pr pen, art 77 lit a, d C pen, art 5 C pen , art 44 C pen furt condamna pe inculpatul NCM- la o pedeapsa de 1 an inchisoare In baza art 15 alin 2 legea 187/2012, art 83 C pen 1968, revoca suspendarea conditionata a executarii pedepsei aplicate prin sentinta penala nr 548/2012 a Judecatoriei Turda. Constata ca prezenta infractiune este comisa in concurs real cu cele pemtru care inculpatul a fost condamnat la 3 ani 10 luni inchisoare – sentinta penala nr 270/2014 a Judecatoriei Turda, contopita in sentinta penala nr 30/2015 in pedeapsa rezultanta de 5 ani 6 luni inchisoare si 2000 lei amenda penal ape care o descontopeste in pedepsele component si le repune in individualitatea lor, anume - 1 an inchisoare, 6 luni inchisoare, 6 luni inchisoare, 3 ani inchisoare, 2000 lei amenda penala , 4 luni inchisoare, 8 luni inchisoare, 2 ani inchisoare, plus pedeapsa revocata de 1 an sp 548/2012. Constata concurs cu Sentinta penala nr 320/2014 a Judecatoriei Turda, 1 an 6 luni inchisoare, pe care o descontopeste in 6 luni si 1 an inchisoare. Conform art 39 alin 1 lit b, d C pen contopeste pedepsele, cu prezenta pedeapsa, aplica pedeapsa cea mai grea, 3 ani inchisoare, la care adauga un spor de o treime din celelalte pedepse, 2 ani 2 luni inchisoare, aplicand 5 ani 2 luni inchisoare si 2000 lei amenda penala si apoi, pedeapsa revocata de 1 an inchisoare, sentinta penala nr 548/2012 a Judecatoriei Turda, aplicand 6 ani 2 luni inchisoare si 2000 lei amenda penala. Deduce durata retinerii, arestului preventive si executata , din 27.03.2014 la zi Dispune anularea mandatului anterior conform sentintelor penale aratate si emiterea unui nou mandat de executare. Conform art 45 alin 3 lit a C pen, contopeste pedepsele accesorii si complementare aplicate prin sentintele penale aratate : interzicerea drepturilor prev de art 66 alin 1 lit a, b C pen – pedeapsa accesorie, interzicerea drepturilor prev de art 66 lit a, b C pen pentru 3 ani – pedeapsa complementara In baza art 38 alin 1 C pen, constata ca infractiunile comise de inculpatul NPA- prevazute de art 228 alin 1 C pen, cu aplicarea art 77 lit a C pen, art 113 alin 3 C pen, art 5 C pen – furt, prev de art 228 alin 1 C pen art 229 alin 1 lit d C pen, cu aplicarea art 113 alin 3 C pen, art 5 C pen furt calificat , prev de art 228 alin 1 C pen art 229 alin 1 lit , b, d C pen, cu aplicarea art 77 lit a C pen, art 113 alin 3 C pen, art 5 C pen furt calificat sunt comise in concurs real cu cele pentru care acesta a fost condamnat prin sentintele penale nr 270/2014 (3 ani 6 luni internare intr-un centru de detentie – pentru infractiunile tentativă la furt prev. de art. 32, raportat la art. 228, alin. 1 din Codul penal; ultraj prev. de art. 257, alin. 1 şi 4 raportat la art. 193, alin. 2 şi art. 206, alin. 1 din Codul penal; - ultraj prev. de art. 257, alin. 1 şi 4 raportat la art. 206, alin. 1 din Codul penal; - tâlhărie prev. de art. 233 din Codul penal; totul cu aplicarea art. 38, alin. 1, art. 77, lit. a, art. 113, alin. 3 şi următoarele din Codul penal.) si nr 30/2015 (4 ani internare intr-un centru de detentie – pentru infractiunile de furt calificat prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal;furt calificat prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal; furt calificat prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal; furt calificat în formă continuată prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal; tentativă la furt calificat prev. de art. 32 raportat 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. d din Codul penal, cu aplicarea art. 35, alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal; pătrundere fără drept în zona de siguranţă a infrastructurii feroviare publice în formă continuată, prev. de art. 4 alin. (2) din Legea nr. 289/2005 modificată prin Legea 187/2012, cu aplicarea art. 35, alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal; furt calificat în formă continuată prev. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 3, lit. c din Codul penal, aplicarea art. 35, alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal; totul cu aplicarea art. 113 şi urm. din Codul penal, cu aplicarea art. 38, alin. 1 şi 2 din Codul penal) ale Judecatoriei Turda In baza art 113 alin 3 C pen, art 114 alin 2 lit b C pen , art 115 alin 1 pct 2 lit b C pen, art 129 alin 1 C pen, art 125 C pen, art 125 alin 2 C pen, cu aplicarea art 374 alin 4 C pen, art 396 alin 10 C pr pen, aplica inculpatului N*** P**** A******** o singura masura educative a internarii intr-un centru de detentie pentru infractiunile concurente aratate (prezentele infractiuni si cele din sentintele penale nr 270/2014 si nr 30/2015 ale Judecatoriei Turda) pentru o durata de 4 ani. Conform art 22 alin 4 lit a legea 187/2012 revoca suspendarea conditionata a executarii pedepsei de 1 an 6 luni inchisoare aplicata inculpatului prin sentinta penala nr 500/2012 a Judecatoriei Turda, pe care o inlocuieste cu internarea intr-un centru educativ pentru 1 an 6 luni potrivit art 22 alin 2 legea 187/2012 si apoi aplica masura educative cea mai grea, dintre aceasta si cea de 4 ani intrenare intr-un centru de detentie, anume internare intr-un centru de detentie pentru 4 ani. Potrivit art 127 C pen deduce durata retinerii, arestului si executata din 27.03.2014 la 28.09.2014, din 06.11.2014 la zi. Constata recuperate prejudicial cauzat persoanei vatamate SC T.... SA. In baza art 397 C pr pen, art 25 C pr pen, art 1357 C civ oblige pe inculpatul NPA la 450 lei despagubiri civile catre partea civila NA. In baza art 397 C pr pen, art 25 C pr pen, art 1357 C civ oblige pe inculpatii NPA, NCM, MM, in solidar, la 5511,77 lei despagubiri civile catre partea civila CFR. Onorariul de 520 lei av Gusan Daniela, av Bogdan Cretu, av Lacatus Madalina, av Bradean Daniela se avanseaza din FMJ. In baza art 274 alin 1, 2 C pr pen oblige pe inculpatii NPA, NCM, MM si VI la cate 700 lei cheltuieli judiciare catre stat. Conform art 275 alin 1 pct 2 lit d C pr pen obliga pe inculpatul BAB si pe persoana vatamata SC T.... SA la cheltuieli judiciare catre stat de 500 lei – inculpatul si 50 lei- persoana vatamata Cu apel in 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 15.06.2016

  Hotarare 236/2016 din 15.06.2016

• Sedinta din data de 01.06.2016 la ora 8:00

  Complet: P1 NCPP

• Amână cauza

  Având în vedere prev art. 391 al. 1 C. pr. pen., amână pronunţarea pentru data de 15.06.2016.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.06.2016

• Sedinta din data de 27.04.2016 la ora 8:00

  Complet: P1 NCPP

• Amână cauza

  încuviinţată cererea de amânare a cauzei

  Incheiere de sedinta din 27.04.2016

• Sedinta din data de 20.04.2016 la ora 8:00

  Complet: P1 NCPP

• Termen preschimbat

  Rezolutie din 20.04.2016