R***** G*******
ReclamantR***** A*****
ReclamantM******** E********
PârâtV******** M****
PârâtD******* A**
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Curcă Eufrosina invocată din oficiu. Respinge acţiunea având ca obiect „uzucapiune” formulată de reclamanţii R***** G******* şi R***** A***** în contradictoriu cu pârâtele Curcă Eufrosina şi D******* A**, ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge acţiunea având ca obiect „uzucapiune” formulată de reclamanţii R***** G******* şi R***** A***** în contradictoriu cu pârâţii M******** E******** şi V******** M****, ca neîntemeiată. Ia act că reclamanţii nu au solicitat cheltuieli de judecată. Obligă reclamanţii la plata către pârâta D******* A** a sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată (onorariu avocat astfel cum a fost redus). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 16.06.2016.
Hotarare 2570/2016 din 16.06.2016Amână pronunţarea la data de 16.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.06.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.06.2016Amână pronunţarea la data de 09.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.06.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.06.2016Ia act de precizările formulate de reclamanţi, prin apărător, în sensul că nu se solicită să se revină cu adresă către Comisia Locală Şcheia. Ia act de poziţia reclamanţilor, prin apărător, în sensul că nu există obiecţiuni la raportul de expertiză. Încuviinţează decontul privind justificarea cheltuielilor ocazionate de efectuarea expertizei dispuse în cauză întocmit de d-l expert Pîrvu Cristian şi stabileşte un onorariu definitiv pentru expertiza topocadastrală dispusă în cauză în cuantum total de 2162 lei. Executorie. Constată că a fost achitat un onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosar diferenţa de onorariu în cuantum de 1362 lei. Se va înştiinţa Biroul Local de Expertize Suceava pentru efectuarea plăţii conform dispoziţiilor art. 22 alin. 2 din OG nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară. Amână judecarea cauzei la data de 2 iunie 2016, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul V******** M****. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21 aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Se va emite adresă către Primăria Comunei Stroieşti prin care se va solicita ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar procesul verbal de punere în posesie pentru titlul de proprietate nr. 1031 emis la data de 23.01.1996, proces verbal la care să fie ataşată schiţa suprafeţelor de teren. Se va emite adresă către Primăria Comunei Şcheia prin care se va solicita ca până la următorul termen de judecată să precizeze dacă deţine vreun proces verbal de punere în posesie cu privire la numitul Voiviciuc Gheorghe pentru titlul de proprietate nr. 1031 emis la data de 23.01.1996. Prorogă încuviinţarea decontului final solicitat de către d-l expert la următorul termen de judecată după ce vor sosi relaţiile solicitate. Amână judecarea cauzei la data de 21 aprilie 2016, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul V******** M****. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 3 martie 2016.
Incheiere de sedinta din 03.03.2016Se vor emite adrese către părţi prin care li se va aduce la cunoştinţă că pentru acest termen a fost depus la dosar de către d-l expert Pîrvu Cristian raportul de expertiză şi că au posibilitatea de a lua act de conţinutul acestuia de la dosar şi cu menţiunea că în cazul în care au obiecţiuni cu privire la acesta să le formuleze în scris şi să le depună la dosar până la următorul termen de judecată. Prorogă încuviinţarea decontului final solicitat de către d-l expert la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 3 martie 2016, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul V******** M****, cu menţiunea că are posibilitatea de a lua act de conţinutul raportului de expertiză de la dosar. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Se va reveni cu adresă către d-ul expert Pîrvu Cristian, în sensul celor de la fila 118 dosar. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice şi Contabile de pe lângă Tribunalul Suceava, în sensul celor de la fila 119 dosar. Amână cauza la data de 28.01.2016, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâtul V******** M****, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.12.2015.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015Se va reveni cu adresă către d-l expert Pîrvu Cristian prin care i se vor comunica obiectivele fixate pentru efectuarea expertizei topocadastrală şi depunerii raportului de expertiză până la următorul termen de judecată. Se va reveni cu adresă către Biroul Local de Expertize tehnice şi Contabile Suceava prin care se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date şi termenul fixat. Se va comunica un exemplar al prezentei încheieri de şedinţă. Amână judecarea cauzei la data de 3 decembrie 2015, pentru când va fi cita pârâtul V******** M****. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.10.2015Încuviinţează obiectivele propuse de reclamanţi în vederea efectuării lucrării de expertiză topocadastrală, respectiv: 1. Să se identifice şi măsoare suprafaţa de teren de 2500 mp situată la locul Toloacă Florinţa, înscrisă în titlu de proprietate nr. 1031 din data de 23.01.1996, eliberat pe numele Voiviciuc Gheorghe, conform procesului verbal de punere ]n posesie; 2. Să se precizeze dacă suprafaţa de 2500 mp identificată la pct. 1 este înscrisă în cartea funciară, iar în caz afirmativ, să se precizeze cine figurează ca proprietar tabular; 3. Să se arate de care unitate administrativ teritorială aparţine în prezent parcela menţionată, având în vedere noile limite teritoriale stabilite între localitatea Stroieşti şi localitatea Şcheia; 4. Să se precizeze dacă parcela care face obiectul dosarului coincide cu suprafaţa înscrisă în documentaţia cadastrală înregistrată la OCPI sub nr. 295444/17.06.2015 şi 29548/17.06.2015, în vederea obţinerii numărului cadastral provizoriu. Se va emite adresă către d-l expert Pîrvu Cristian prin care i se vor comunica obiectivele fixate pentru efectuarea expertizei topocadastrală şi depunerii raportului de expertiză până la următorul termen de judecată. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertize tehnice şi Contabile Suceava prin care se vor aduce la cunoştinţă dispoziţiile date şi termenul fixat. Se va comunica un exemplar al prezentei încheieri de şedinţă. Amână judecarea cauzei la data de 22 octombrie 2015, pentru când va fi cita pârâtul V******** M****. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Încuviinţează proba cu expertiza topocadastrală pentru reclamanţi. Desemnează, prin tragere la sorţi, în temeiul art. 331 din Codul de procedură civilă, expert în cauză, pe d-l Pîrvu Cristian (poziţia 14) pentru efectuarea expertizei topocadastrală. Stabileşte un onorariu provizoriu în cuantum de 800 lei în sarcina reclamanţilor şi le pune acestora în vedere prin apărător, să depună la dosar dovada achitării până la următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar lista cu obiectivele propuse în vederea administrării probei cu expertiza topo cadastrală dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 17 septembrie 2015, pentru când va fi cita pârâtul Voiciuc Mihai, cu menţiunea de a depune la dosar lista cu obiectivele propuse în vederea administrării probei cu expertiza topo cadastrală dispusă în cauză. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba testimonială cu martorii Cimbru Gigi Gheorghe şi Ungureanu Elena, care vor fi citaţi pentru termenul următor la adresa indicată la fila 6 din dosar. Prorogă discutarea probei cu expertiza pentru următorul termen de judecată după ce se va depune planul cadastral eliberat de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară de către reclamanţi. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să depună în copie lizibilă titlul de proprietate. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să depună extras de carte funciară în ceea ce priveşte acest teren sau, în cazul în care nu este înscris în cartea funciară, un certificat eliberat de Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară care să ateste acest lucru, pentru că extrasul depus la fila 26 din dosar se referă la o altă suprafaţă de teren. Amână judecarea cauzei la data de 18 iunie 2015, pentru când vor fi citaţi pârâtul Voiciuc Mihai şi martorii Cimbru Gigi Gheorghe şi Ungureanu Elena, celelalte pârâte dobândind termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015