F*** D******
InculpatF**** I***
Parte vătămatăS* E****** R****** A******** R********** S*
Parte responsabilă civilmenteS*** D****** T*********** S***
Parte responsabilă civilmenteÎn baza art.5 NCP instanţa constată faptul că legea penală mai favorabilă pentru inculpat este legea penală veche. În baza art.184 al.2 şi 4 C.pen. cu aplicarea art.5 NCP., condamnă pe inculpatul F.D. pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, la pedeapsa de: - 6 (şase) luni închisoare În baza la art.81 C.pen. cu aplicarea art.5 NCP dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei pe durata prevăzută de art.82 C.pen., stabilind 2 ani şi 6 luni, termen de încercare. În baza art.359 C.pr.pen. învederează inculpatului consecinţele dispoziţiile art.83 C.pen. cu aplicarea art.5 NCP pe durata executării pedepsei. În baza art.71 C.pen, interzice inculpatului drepturile prev.de art.64 lit.a teza II şi b C.pen. iar în baza art.71 al.5 C.pen., cu aplicarea art.5 NCP, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii le suspendă şi pe acestea. În baza art.25, art.20 al.5 şi 397 C.pr.pen. obligă pe asigurătorul SC E.R.A.R. SRL, reprezentată legal prin director general M.T. şi convenţional prin avocat A.N.P., să plătească părţii civile F.I., prin avocat ales D.R., suma de 9.500 lei, reprezentând 1 din valoarea alimentaţie suplimentară 50 lei/zi, 1500 lei, reprezentând 1 din valoarea transportului soţiei părţii civile F.I. la spital în perioada cât acesta a fost internat; precum şi la plata echivalentului în lei de la data plăţii pentru suma de 150.000 euro, reprezentând daune morale, cu plata dobânzii legale de la data producerii accidentului şi respinge restul pretenţiilor materiale şi a daunelor morale formulate de către partea civilă. În baza art.276 al.1 NCPP obligă pe inculpatul F.D., cu datele personale de mai sus, în solidar cu partea responsabilă civilmente SC D.T. SA, la plata sumei de 3100 lei, reprezentând 1 din valoarea onorariul de avocat şi la plata sumei de 715 lei, reprezentând 1 din valoarea cheltuielilor de deplasare şi contravaloarea fotocopiilor din dosar. În baza art.274 al.1 NCPP obligă inculpatul, să plătească suma de 2000 lei, cheltuieli judiciare către stat.
Hotarare 652/2017 din 24.03.2017Amână pronunţarea la data de 24.03.2017, ora 15.00.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 23.03.2017Amână pronunţarea la data de 23.03.2017, ora 14.30.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2017Amână cauza pentru ca reprezentantul părţii responsabile civilmente, asiguratorul, să depună în scris cererea pentru efectuarea noii expertize privind dinamica producerii accidentului cu obiectivele arătate în şedinţă.
Incheiere de sedinta din 02.03.2017termen la data de 02.03.2017, ora 08,30, când se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 20.01.2017Amână pronunţarea în cauză la data de 20.01.2017, ora 14.30.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.01.2017Amână cauza pentru a se reveni cu adresă la INEC Bucureşti pentru efectuarea noii expertize în cauză.
Incheiere de sedinta din 05.12.2016Amână cauza în vederea revenirii cu adresă pentru efectuarea expertizei.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Revine cu adresă la INEC Bucureşti şi ataşează CD-ul conţinând fotografiile solicitate de către expert în vederea efectuării raportului de expertiză solicitat.
Incheiere de sedinta din 02.08.2016Raportat la lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Amână cauza în vederea revenirii cu adresă la INEC Bucureşti în vederea efectuării noului raport de expertiză solicitat.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Amână cauza în vederea administrării probelor propuse de către avocaţii părţilor.
Incheiere de sedinta din 14.04.2016Se acordă termen în vederea studieirii înscrisurilor depuse la acest termen de către partea civilă prin av.ales.
Incheiere de sedinta din 31.03.2016Pentru ca instnţa să studieze dosarul în care apărătorul inculpatului invocă că s-au întocmit 2 rapoarte de expertiză ale căror concluzii sunt în contradictoriu.
Incheiere de sedinta din 17.03.2016În vederea citării a doi martori.
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Se acordă termen în vederea citării societăţii angajatoare a inculpatului în calitate de parte responsabilă civilmente.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016În baza art.346 alin.2 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul 4611/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare privind pe inculpatul F.D. trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. şi ped. De art. 196, alin.2 C.pen, cu aplicarea art. 5 NCP, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul F*** D****** pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prev. şi ped. De art. 196, alin.2 C.pen, cu aplicarea art. 5 NCP, Fixează termen de judecată la data de 21.01.2016, C5P, ora 08.30, sala 111 cu citarea părţilor.
Incheiere camera preliminara 319/2015 din 17.12.2015Se admite cererea de amânare formulată de asigurator şi se acordă un nou termen în vederea pregătirii apărării.
Incheiere de sedinta din 03.12.2015