R**** I***
ReclamantH******* L****** M******
ReclamantB****** I***
ReclamantB****** M*****
ReclamantB****** M****
ReclamantAdmite în parte cererea. Obligă pârâţii la plata în favoarea reclamanţilor a sumei de 53643 lei cu titlu de despăgubiri pentru perioada 05.10.2012 - 05.10.2015, precum şi la plata dobânzii legale aferente acestei sume. Obligă pârâţii la plata în favoarea reclamanţilor a sumei de 5887,4 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.10.2017.
Hotarare 4360/2017 din 27.10.2017Amână pronunţarea la data de 27.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.10.2017Amână pronunţarea la data de 13.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.10.2017.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 06.10.2017Amână pronunţarea la data de 06.10.2017. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2017Încuviinţează onorariul definitiv pentru raportul de expertiză dispus în cauză, efectuat de către expert Simota Dorin Cristinel, în cuantum total de 2000 lei . Pune în vedere reclamanţilor prin apărător să facă dovada achitării diferenţei contravalorii raportului de expertiză în sumă de 1300 lei . Se va emite adresă către B.L.E. Suceava pentru efectuarea plăţii conform dispoziţiilor art.22 alin.2 din OG nr.2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară.
Incheiere de sedinta din 16.06.2017Pentru a da posibilitatea părţilor, prin apărători, să ia cunoştinţă de conţinutul suplimentului la raportul de expertiză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni,
Incheiere de sedinta din 19.05.2017Încuviinţează termenul solicitat. Se va reveni cu adresă către expert Simota Dorin Cristinel, pentru a definitiva şi depune la dosar suplimentul la raportul de expertiză. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert, după întocmirea suplimentului la raportul de expertiză pentru a se putea evalua complexitatea acestora şi volumul de muncă depus, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară.
Incheiere de sedinta din 17.03.2017Se va reveni cu adresă către expert Simota Dorin Cristinel, pentru a definitiva şi depune la dosar suplimentul la raportul de expertiză. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert, după întocmirea suplimentului la raportul de expertiză pentru a se putea evalua complexitatea acestora şi volumul de muncă depus, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară.
Incheiere de sedinta din 10.02.2017Încuviinţează întocmirea unui supliment la raportul de expertiză prin care expertul să răspundă la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâţi, depuse la f. 126-129 ds. nr. 6783/314/2015 al Judecătoriei Suceava. Se va emite adresă către expert Simota Dorin Cristinel, cu duplicatul obiecţiunilor formulate de pârâţi depuse la f. 126-129 ds. nr. 6783/314/2015 al Judecătoriei Suceava prin care se va solicita să întocmească un supliment la raportul de expertiză prin care să răspundă la obiecţiunile formulate de pârâţii Lascovici Ilie şi Lascovici Elena. Amână judecarea cauze la data de 10 februarie 2017, pentru când părţile primesc termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 9 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 09.12.2016Pentru a da posibilitatea reclamanţilor, prin apărător, să ia cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză întocmit în cauză,
Incheiere de sedinta din 28.10.2016Pentru a da posibilitatea părţilor, prin apărători, să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru a formula eventuale obiecţiuni, Prorogă pronunţarea asupra decontului solicitat după studierea raportului de expertiză pentru a se putea evalua complexitatea acestora şi volumul de muncă depus, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară.
Incheiere de sedinta din 16.09.2016Încuviinţează termenul solicitat, sens în care: Se va reveni cu adresă către d-nul expert Simota Dorin pentru a proceda la întocmirea raportului de expertiză, având în vedere obiectivele la raportul de expertiză formulate de părţi.
Incheiere de sedinta din 10.06.2016Încuviinţează termenul solicitat, sens în care: Se va reveni cu adresă către d-nul expert Simota Dorin pentru a proceda la întocmirea raportului de expertiză, având în vedere obiectivele la raportul de expertiză formulate de părţi care vor fi înaintate.
Incheiere de sedinta din 22.04.2016Încuviinţează pentru părţi obiectivele la raportul de expertiză, sens în care: Se va emite adresă către d-nul expert Simota Dorin pentru a proceda la întocmirea raportului de expertiză , având în vedere obiectivele la raportul de expertiză formulate de părţi care vor fi înaintate.
Incheiere de sedinta din 11.03.2016Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile de la dosarul cauzei, pentru reclamanţi proba cu expertiză şi pentru pârâţi proba cu interogatoriul civil al reclamanţilor. Pune în vedere reclamanţilor R**** I***,B****** I*** şi B****** M**** să se prezinte la termenul viitor pentru a li se lua interogatoriul civil. Numeşte prin tragere la sorţi pe dnul expert Simota Dorin pentru efectuarea raportului de expertiză dispus în cauză. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 700 lei în sarcina reclamanţilor. Prorogă discutarea obiectivelor la raportul de expertiză de evaluare după achitarea onorariului provizoriu expert.
Incheiere de sedinta din 29.01.2016