L******* A******* S****
InculpatC* - C** S*** B******** P*** S******** R******** C** C***
Parte vătămatăIn baza art 386 C pr pen dispune schimbarea incadrarii juridice a infractiunii retinute in sarcina inculpatului LAS – in infractiunea de furt calificat prev de art 228 alin 1 C pen art 229 alin 1 lit d C pen. In baza art art 228 alin 1 C pen art 229 alin 1 lit d C pen, cu aplicarea art 374 alin 4 C pr pen, art 396 alin 10 C pr pen condamna pe inculpatul LAS la o pedeapsa de 1 an 6 luni inchisoare. In baza art 38 C pen constata ca prezenta infractiune este comisa in concurs real cu cele pentru care a fost condamnat prin sentinta penala nr 255/2014 a Judecatoriei Turda definitive prin decizia penala nr 742/A.2014 a Curtii de Apel Cluj, la o pedeapsa de 4 ani 8 luni inchisoare, pe care o descontopeste, punand pedepsele in individualitatea lor – 2 ani inchisoare, 4 ani inchisoare, spor 8 luni inchisoare urmare a aplicarii art 39 alin 1 lit b C pen. Contopeste pedepsele de 2 ani inchisoare, 4 ani inchisoare cu pedeapsa de 1 an 6 luni inchisoare, in pedeapsa cea mai grea, de 4 ani inchisoare, la care adauga o treime din celelalte pedepse (o treime din 2 ani – sporul de 8 luni si o treime din 1 an 6 luni inchisoare – spor de 6 luni inchisoare), anume 1 an 2 luni inchisoare, aplicand 5 ani 2 luni inchisoare. Conform art 45 C pen, mentine pedepsele complementare si accesorii aplicate prin sentinta penala nr 255/2014 a Judecatoriei Turda definitive prin decizia penala nr 742/A.2014 a Curtii de Apel Cluj, anume: În baza art.66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durata de 3 ani, pedeapsă care se va executa după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Dispune anularea mandatului de executare emis conform sentintei penale nr 255/2014 a Judecatoriei Turda definitive prin decizia penala nr 742/A.2014 a Curtii de Apel Cluj. Deduce durata pedepsei executate conform mandatului de executare anterior, din data de 13.04.2014 la zi. In baza art 25 C pr pen, art 1359 C civ, oblige pe inculpate la 2043, 57 lei despagubiri civile catre partea civila CFR SA. Onorariul de 260 lei av Raica Diana se avanseaza din FMJ. In baza art 274 alin 1 C pr pen oblige pe inculpat la 800 lei cheltuieli judiciare catre stat. Cu apel in 10 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica, azi, 20.04.2016
Hotarare 113/2016 din 20.04.2016Având în vedere prev art. 391 al. 1 C. pr. pen, amână pronunţarea în cauză pentru data de 20.04.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2016