Dosar 6784/211/2015/a1 din 10.04.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 14.04.2015 la ora 8:00

  Complet: Complet P1 NCPP

• Încheiere

  Respinge cererile aparatorilor inculpatilor de inlocuire a masurii arestarii preventiva cu masura arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În temeiul art. 207 alin. 1 si 4 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatii: 1. ZMS actualmente in arestul IPJ Cluj. DF , AA, HRE, pe care o menţine. Respinge cererile aparatorilor inculpatilor KMC si BVC de inlocuire a masurii arestului la domiciliu cu masura preventive a controlului judiciar. În temeiul art. 207 alin. 1 si 4 din Codul de procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a arestului la domiciliu, luată faţă de inculpatii: 1. KMC si BVC domiciliată în Cluj-Napoca, pe care o mentine. În temeiul art.221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu menţine în sarcina inculpaţilor aceleaşi obligaţii stabilite prin încheierea de şedinţă nr.11/C/A/2015 din 07.02.2015 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Cluj-Napoca. În temeiul dispoziţiilor articolului 221 aliniatul 4 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpaţilor Kallo Marcela Camelia şi Boancă Vlad Cristian că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 Codul de procedură penală stabileşte ca IPJ Cluj – Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, să verifice modul în care inculpaţii Kallo Marcela Camelia şi Boancă Vlad Cristian respectă măsura şi obligaţiile stabilite în sarcina lor prin prezenta încheiere penală. Dispune comunicarea copiei de pe prezenta hotărâre la IPJ Cluj – Serviciul de Investigatii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, desemnată cu supravegherea inculpaţilor, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În temeiul articolului 275, alin.3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare conform art. 205 alin. 1 Codul de procedură penală.

  Hotarare 480/2015 din 14.04.2015