Z****** M***********
InculpatH***** R**** E*****
Inculpat1.În baza art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 2 lit. a C.p.pen. admite în parte contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca împotriva încheierii penale nr. 116/15.12.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca pe care o desfiinţează în parte doar în ceea ce priveşte soluţia pronunţată în privinţa inculpatului ZMŞ. Soluţionând cauza, în baza art. 242 alin. 3, art. 215 al. 7 şi art. 238 rap. la art. 223 alin. 1 lit. a, d din Codul de procedură penală, urmare a sesizării M.A.I. – IPJ Cluj– S.I.C. – Biroul de Supravegheri judiciare, dispune înlocuirea măsurii preventive a controlului judiciar luată prin încheierea penală nr. 68/07.07.2015 a Judecătoriei Cluj-Napoca faţă de inculpatul ZMŞ, cu măsura arestului preventiv pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data punerii în executare a mandatului de arestare preventivă.Dispune emiterea mandatului de arestare preventivă. 2.Respinge contestaţia Parchetului de pe lângă Judecătoria Cluj-Napoca cu privire la inculpatul HRE.În baza art. 272 din Codul de procedură penală stabileşte în favoarea Baroului Cluj suma de 260 lei cu titlu de onorariu pentru apărătorii din oficiu - av. Pantea PIA şi PAM.În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă.
Hotarare 469/2015 din 23.12.2015