P***** L***
Condamnat ContestatorÎn baza dispozi?iilor art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite contesta?ia formulată de contestatorul-condamnat împotriva sentin?ei penale nr. 176 din 02.10.2015 pronun?ată de Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 678/89/2015, sentin?ă pe care o desfiinţează în parte, în sensul înlăturării dispoziţiilor din sentinţa penală contestată privind contopirea, în baza disp. art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, a pedepselor principale şi complementare, privind stabilirea, în baza disp. art. 65 alin. 1 Cod penal, a pedepsei accesorii, privind deducerea, în baza art. 40 alin. 3 Cod penal, a duratei reţinerii, arestului şi a perioadei deja executate şi respectiv privind anularea mandatelor de executare emise în baza sentinţelor penale anterioare. Rejudecând cauza: Face aplicarea Deciziei nr. 29/19.11.2015 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 29 din 05.01.2016, şi, în consecinţă: În baza art. 585 alin. 1 lit. a Cod de procedură penală rap. la art. 33 lit. a Cod penal din 1969, art. 34 alin. 1 lit. b Cod penal din 1969, art. 36 alin. 1, 2 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 5 Cod penal, raportat la art. 35 alin.1-3 Cod penal contopeşte pedepsele indicate la punctele A.2 şi B din sentinţa penală contestată (respectiv pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare şi 4 (patru) ani interzicerea drepturilor prev de art. 64 lit. a teza a-II-a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat ) şi lit. c (dreptul de a fi administrator, director, reprezentant legal, fondator al unei societăţi comerciale) Cod penal din 1969, aplicată prin sentinţa penală nr. 224 din 12.12.2012 a Tribunalului Vaslui, modificată prin decizia penală nr. 94 din 30.05.2013 a Curţii de Apel Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 141 din 16.01.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pentru comiterea în perioada 01.10.2007-08.01.2008 a infracţiunii prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 41 alin. 2 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 37 lit. b Cod penal din 1969 şi nouă pedepse principale de câte 2 (doi) ani închisoare fiecare, aplicate prin sentinţa penală nr. 122 din 15.06.2011 a Tribunalului Vaslui, modificată prin decizia penală nr. 172 din 16.10.2013 a Curţii de Apel Iaşi, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 3031 din 24.11.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, pentru comiterea în perioada mai-august 2008 a infracţiunilor de înşelăciune prev. de art. 244 alin.1 şi 2 noul Cod penal, cu aplic. art. 41-43 alin. 5 noul Cod penal şi art. 5 noul Cod penal (parte civilă SC”Enache Morărit SRL Bucureşti), înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 noul Cod penal, cu aplic. art. 41-43 alin. 5 noul Cod penal şi art. 5 noul Cod penal (parte civilă SC Italin Gross SRL Bucureşti), înşelăciune prev. de art. 244 alin.1 şi 2 noul Cod penal, cu aplic. art. 41-43 alin. 5 noul Cod penal şi art. 5 noul Cod penal (parte civilă SC Vel Pitar SA Râmnicu Vâlcea), înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 noul Cod penal, cu aplic. art. 41-43 alin. 5 noul Cod penal şi art. 5 noul Cod penal (parte civilă SC Troia Construct 2008 SRL Valea Rîmnicului), înşelăciune prev. de art. 244 alin.1 şi 2 noul Cod penal, cu aplic. art. 41-43 alin. 5 noul Cod penal şi art. 5 noul Cod penal (parte civilă SC Zentyss Grup SRL Bucureşti), înşelăciune prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 noul Cod penal, cu aplic. art. 41-43 alin. 5 noul Cod penal şi art. 5 noul Cod penal (parte civilă SC Mannori Company SRL Bucureşti), înşelăciune prev. de art. 244 alin.1 şi 2 noul Cod penal, cu aplic. art. 41-43 alin. 5 noul Cod penal şi art. 5 noul Cod penal (parte civilă SC Tiravis SRL Bucureşti), înşelăciune prev. de art. 244 alin.1 şi 2 noul Cod penal, cu aplic. art. 41-43 alin. 5 noul Cod penal şi art. 5 noul Cod penal (parte civilă SC Frigo France SRL Bucureşti), iniţiere sau constituire a unui grup infracţional organizat prev. de art. 367alin. 1 Cod penal, la această ultimă pedeapsă adăugându-se şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal pe o durată de 1 (un) an, cu aplic. art. 41-43 alin. 5 noul Cod penal şi art. 5 noul Cod penal), în pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare, la care adaugă un spor de 5 (cinci) ani închisoare, condamnatul P***** L*** urmând să execute pedeapsa totală rezultantă de 8 (opt) ani închisoare şi 4 (patru) ani interzicerea drepturilor prev de art. 64 lit. a teza a-II-a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat ) şi lit. c (dreptul de a fi administrator, director, reprezentant legal, fondator al unei societăţi comerciale) Cod penal din 1969. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969, interzice condamnatului P***** L*** pe durata executării pedepsei drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în funcţii elective publice), lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) şi lit. c (dreptul de a fi administrator, director, reprezentant legal, fondator al unei societăţi comerciale) Cod penal din 1969. În baza art. 36 alin. 3 Cod penal din 1969 şi art. 88 alin. 1 Cod penal din 1969, deduce din pedeapsa de 8 (opt) ani închisoare durata reţinerii si arestului preventiv de la data de 13.08.2008 la 9.04.2010 şi durata deja executată de la 17.01.2014 la zi. Dispune retragerea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 350/2012 emis la data de 17.01.2014 de Tribunalul Vaslui în baza sentinţei penale nr. 224 din 12.12.2012 a Tribunalului Vaslui, modificată prin decizia penală nr. 94 din 30.05.2013 a Curţii de Apel Iaşi, definitivă prin decizia penală nr. 141 din 16.01.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie şi a mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 165/2011 emis de către Tribunalul Vaslui la data de 24.11.2014, în baza sentinţei penale nr. din 15.06.2011 a Tribunalului Vaslui, modificată prin decizia penală nr. 172 din 16.10.2013 a Curţii de Apel Iaşi, modificată şi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 3031 din 24.11.2014 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, precum şi emiterea unui nou mandat de executare în baza prezentei decizii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale contestate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 6 din Protocolul nr. 48025/2015-21-DCAJ-29015 privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor, încheiat între Ministerul Justiţiei şi Uniunea Naţională a Barourilor din România la data de 6 iunie 2015, admite cererea apărătorului din oficiu Grierosu Georgiana-delegaţia nr. 17758/17.12.2015 ?i dispune acordarea sumei de 32,5 lei, reprezentând onorariu parţial cuvenit apărătorului din oficiu în calea de atac a contesta?iei, pentru prestaţiile efectuate până la data încetării însărcinării, la prezentarea apărătorului ales, sumă care, în baza disp. art. 272 Cod procedură penală, va fi avansată Baroului Ia?i din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei, urmând a fi inclusă în cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia, din care suma de 32,5 lei reprezentând onorariu parţial apărător oficiu va fi avansată Baroului Ia?i din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei. Definitivă.
Hotarare 14/2016 din 04.02.2016Stabileşte pronunţarea la data de 04.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2016Admite cererea apărătorului şi pentru pregatirea apărării acordă termen la data de 21.01.2016.
Incheiere de sedinta din 07.01.2016