S******** D* P********* B****
IntimatP********* M*****
Contestator Condamnatd.p nr. 107 /04.12.2015 În baza art. 425/1 alin 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite ca fondată contestaţia formulată de contestatorul P********* M***** împotriva sentinţei penale nr. 78 din 12.10.2015 pronunţată de Judecătoria Făurei în dosarul nr. 67/228/2015*. Desfiinţează în parte hotărârea instanţei de fond, numai cu privire la dispoziţia privind executarea pedepsei rezultante în regim de detenţie şi la aplicarea pedepselor complementare şi în rejudecare: Înlătură din hotărârea instanţei de fond dispoziţia potrivit cu care executarea pedepsei rezultante de 2 ani şi 4 luni închisoare să se execute în regim de detenţie. Înlătură din hotărârea instanţei de fond dispoziţia potrivit cu care în baza art. 45 alin 1 din Noul Cod penal, raportat la art. 66 alin 1 lit. a) şi b) din Noul Cod penal s-au interzis contestatorului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi respectiv de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani după executarea pedepsei închisorii. Menţine dispoziţia din hotărârea instanţei de fond privind admiterea sesizării Serviciului de Probaţiune Buzău. Menţine dispoziţia din hotărârea instanţei de fond prin care în baza dispoziţiilor art. 583 alin. 1 din Cod procedură penală, raportat la art. 97 alin. 1 din Noul Cod penal s-a dispus anularea suspendării executării pedepsei de 2 ani închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 977/31.10.2014 a Judecătoriei Buzău pronunţată în dosarul nr. 13670/200/2014, rămasă definitivă la data de 18.11.2014 prin neapelare, privind pe condamnatul P********* M*****, precum şi dispoziţia aceleiaşi instanţe prin care în baza prevederilor art. 583 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 97 alin. 1 din Noul Cod penal s-a dispus anularea suspendării executării pedepsei de 1 an închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 46/07.11.2014 a Judecătoriei Făurei, pronunţată în dosarul nr. 1273/228/2014, rămasă definitivă la data de 02.12.2014 prin neapelare, privind pe acelaşi condamnat. Menţine dispoziţia din hotărârea instanţei de fond prin care în baza art. 97 alin. 1 din Noul Cod penal, raportat la art. art. 38 alin. 1 din Noul Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b) din Noul Cod penal, cu aplicarea prevederilor art. 40 alin. 2 din Noul Cod penal şi ale art. 10 din Legea nr. 187/2012, s-au contopit cele două pedepse principale stabilite definitiv prin cele două sentinţe penale menţionate anterior şi s-a aplicat contestatorului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care s-a adăugat sporul de 4 luni închisoare, urmând ca în final contestatorul P********* M***** să execute o pedeapsă de 2 ani şi 4 luni închisoare. Menţine dispoziţia din hotărârea instanţei de fond prin care în baza art. 72 alin. 1 din Noul Cod penal s-a dedus din pedeapsa rezultantă aplicată durata reţinerii din data de 29.04.2014, măsură preventivă privativă de libertate la care a fost supus condamnatul în cauza obiect al dosarului nr. 13670/200/2014 al Judecătoriei Buzău. În baza art. 97 alin 1 din Noul Cod penal, raportat la art. 91 alin 1 din Noul Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale rezultante de 2 ani şi 4 luni închisoare aplicată contestatorului pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, termen care se va calcula de la data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 977/31.10.2014 a Judecătoriei Buzău, respectiv de la data de 18.11.2014. În baza art. 93 alin 1 din Noul Cod penal obligă contestatorul P********* M***** ca, pe durata termenului de supraveghere să respecte în continuare următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la S******** D* P********* B**** la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să comunice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin 2 lit. b) din Noul Cod penal impune contestatorului să execute obligaţia de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către S******** D* P********* B**** sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate şi constată ca fiind executată această obligaţie de către contestatorul P********* M***** ca urmare a frecventării de către acesta a programului de reintegrare socială „Stop. Gândeşte şi schimbă” în perioada 16.03.2015 – 25.05.2015. În baza art. 93 alin 3 din Noul Cod penal impune contestatorului ca pe durata termenului de supraveghere să presteze muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare în cadrul SC URBIS SERV. SRL Buzău sau în cadrul SC RER ECOLOGIC SERVICE SA Buzău şi constată ca fiind executată efectiv această obligaţie de către contestatorul P********* M***** ca urmare a efectuării unui număr de 70 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul SC URBIS SERV. SRL Buzău în perioada 21.01.2015 – 20.02.2015. Menţine dispoziţia din hotărârea instanţei de fond prin care în baza art. 45 alin. 1 din Noul Cod Penal, raportat la art. 65 alin. 1 din Noul Cod penal şi la art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) din Noul Cod penal, s-au interzis inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, respectiv de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, cu modificarea dispoziţiei instanţei de fond în sensul că această pedeapsă accesorie va fi executată numai în caz de anulare sau revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În baza art. 91 alin 4 din Noul Cod penal, atrage atenţia contestatorului asupra dispoziţiilor art. 96 din Noul Cod penal privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul în care pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege. Menţine restul dispoziţiilor sentinţelor penale nr. 977/31.10.2014 a Judecătoriei Buzău pronunţată în dosarul nr. 13670/200/2014, rămasă definitivă la data de 18.11.2014, prin neapelare şi nr. 46/07.11.2014 a Judecătoriei Făurei, pronunţată în dosarul nr. 1273/228/2014, rămasă definitivă la data de 02.12.2014, prin neapelare. Dispune efectuarea cuvenitelor modificări în actele de executare privind pe contestatorul P********* M***** emise în baza sentinţelor penale mai sus menţionate. În baza art. 275 alin 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în fond şi în contestaţie rămân în sarcina acestuia. Definitivă.
Hotarare 107/2015 din 04.12.2015