I****** M****
Petentc*** T***** G*******
Intimatl** c*** Z**** B*****
IntimatÎn temeiul art.341 alin.6 lit.”a” C.pr.pen. respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta I.M., împotriva ordonanţei din data de 28 august 2015 emisă de procurorul de caz din cadrul Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Cluj în dosarul nr.92/P/2015 prin care s-a dispus clasarea cauzei având ca obiect infracţiunea de purtare abuzivă prev. şi ped. de art.296 al.1 şi 2 C.p., de către intimaţii Lt.col. Z.B. şi Col.dr.T.G., şi împotriva ordonanţei din data de 14 octombrie 2015, emisă de prim procurorul Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Cluj, în lucrarea nr.33/II/2/2015 şi dispune menţinerea ordonanţelor atacate . În temeiul art.275 alin.5 C.pr.pen. obligă pe petenta I.M. să achite suma de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În temeiul art.272 C.pr.pen. stabileşte onorariu avocaţial din oficiu în sumă de 130 lei, onorariu ce se suportă din fondul cheltuielilor judiciare special alocat de către Ministerul Justiţiei şi care se avansează către Baroul Cluj, av. P.A.E. pentru asigurarea asistenţei juridice petentei I.M.. În conformitate cu dispoziţiile art.341 alin.8 C.pr.pen. prezenta încheiere este definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 18 februarie 2016.
3/2016 din 18.02.2016Stabileşte pronunţarea hotărârii pentru data de 18.02.2016, ora 12,00, la sediul instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.02.2016Amână soluţionarea cauzei la data de 11.02.2016, ora 10,00, la sediul instanţei.
Incheiere de sedinta din 21.01.2016Admite cererea formulata de petenta IM. Amana cauza in vederea desemnarii unui aparator din oficiu pentru a face apărarea petentei IM.
Incheiere de sedinta din 10.12.2015