M**** F***** M*****
InculpatB******** F***** N******
InculpatD***** I****
Parte vătămată Parte civilăB***** I****
Parte vătămată Parte civilăB********* C******
Parte vătămată Parte civilăÎn temeiul art. 511 Cod. proc. pen. corob. cu art. 65 din Legea nr. 253/2013 constată pusă în executare măsura educativă supravegherii pe o perioadă de 6 luni, luată prin sentin?a penală nr. 637/03.07.2016 pronun?ată de Judecătoria Giurgiu în dosarul nr.6805/236/2015, definitivă prin decizia penală nr. 1697/10.11.2016 a Cur?ii de Apel Bucure?ti, faţă de inculpatul BĂLĂIOARĂ FLORIN-MARIUS. Executarea măsurii educative începe de la data pronun?ării prezentei încheieri. Fără cale de atac.
Incheiere finala dezinvestire din 24.04.2017Amână pronunţarea la 24.04.2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.04.2017Stabileşte pronunţarea la data de 10.04.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.04.2017faţă de lipsa inculpatului, amână cauza
Incheiere de sedinta din 06.02.2017I. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) Cod procedură penală condamnă pe inculpatul Manea Florin-Marius, la o pedeapsă de 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt în dauna persoanei vătămate B********* C******, faptă prev. de art. 228 alin. (1) din Codul penal cu aplic. art. 5 alin.(1) din noul Cod penal. În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi (b) din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) Cod procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate D***** I****, faptă prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art.229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 5 alin.(1) din noul Cod penal. În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi (b) din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) Cod procedură penală condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate B***** I****, faptă prev. de art. 228 alin. (1) rap. la art.229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin. (2) lit. b) din Codul penal cu aplic. art. 77 lit. d) şi cu aplic. art. 5 alin.(1) din noul Cod penal. În baza art. 67 alin. (1) din Codul penal rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi (b) din Codul penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani. În baza art. 65 alin. (1) rap. la art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 38 alin. (1) rap. la art.39 alin. (1) lit. b) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 (trei) ani închisoare, la care se adaugă un spor de 1 (un) an, în final inculpatul urmând a executa o pedeapsă rezultantă de 4 (patru) ani închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 3 ani, după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art. 45 alin. (5) din Codul penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. (a) şi (b) din Codul penal, respectiv a drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală rap. la art. 72 din Codul penal deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii de 24 de ore, de la data de 08.05.2013, ora 16.25 până la data de 09.05.2013, ora 16.25. II. În baza art. 396 alin. (1) şi alin. (2) Cod procedură penală raportat la art. 114 alin.(1) şi art.118 din Codul penal aplică inculpatului minor BĂLĂIOARĂ FLORIN-MARIUS, măsura educativă neprivativă de libertate a supravegherii, pe o durată de 6 (şase) luni, cu începere de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în dauna persoanei vătămate B***** I****, faptă prev. de art.228 alin.(1) rap. la art.229 alin. (1) lit. b) şi d) şi alin.2 lit. b) din Codul penal cu aplicarea art. art.113 din Codul penal şi cu aplicarea art. 5 alin. (1) din Codul penal. Desemnează ca organ de supraveghere Serviciul de Probaţiune Giurgiu. În baza art. 121 alin. (1) lit. a) din Codul penal impune inculpatului următoarele obligaţii: a) să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; b) să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a supravegherii. În temeiul art. 19 rap. la art .25 şi art.397 din Codul de procedură penală cu referire la art. 1357 si urm. din Codul civil admite acţiunea civilă exercitată de persoana vătămată B***** I**** şi, pe cale de consecinţă, îi obligă pe cei doi inculpaţi, în solidar, la plata către partea civilă menţionată a sumei de 3.000 lei, reprezentând daune materiale. Ia act că persoanele vătămate D***** I**** şi B********* C****** nu s-au constituit părţi civile în cauză. În baza art.274 alin.(2) din Codul de procedură penală obligă inculpatul Manea Florin-Marius la plata sumei de 1.000 lei, iar inculpatul Bălăioară Florin-Nicuşor la plata sumei de 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile apărătorilor din oficiu care au asigurat asistenţa juridică a inculpaţilor, în sumă de câte 690 lei, se vor înainta din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Hotarare 637/2016 din 07.03.2016faţă de lipsa martorilor, amână cauza
Incheiere de sedinta din 08.02.2016administrarea de probe
Incheiere de sedinta din 14.12.2015pentru lipsă de procedură.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 805/P/2012 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Giurgiu privind pe inculpaţii Manea Florin-Marius, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunilor de furt, faptă prev. de art. 228 alin.1 din Codul penal, furt calificat (2 fapte), fapte prev. de art.228 alin.1 comb. cu art.229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b din Codul penal cu aplic. art.77 lit.d şi art. 38 alin.1 din Codul penal, respectiv Bălăioară Florin-Nicuşor, trimis în judecată, în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art.228 alin.1 comb. cu art.229 alin.1 lit. b şi d şi alin.2 lit. b din Codul penal cu aplic. art.113 alin.3 din Codul penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţi, fixând termen de fond la data de 16.11.2015, ora 08.30, cu citarea părţilor, persoanele vătămate cu menţiunea că se pot constitui parte civilă până la începerea cercetării judecătoreşti şi emiterea unei adrese către IPJ Giurgiu-Serviciul Cazier Judiciar, Statistică şi Evidenţe Operative în vederea comunicării fişei de cazier judiciare actualizate ale inculpaţilor. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 19.10.2015faţă de lipsa de procedură, amână cauza
Incheiere de sedinta din 21.09.2015faţă de lipsa de procedură cu partea vătămată D***** I****, amână cauza
Incheiere de sedinta din 15.06.2015