Dosar 6807/337/2014* din 21.08.2015

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 6807/337/2014*
Data dosar:
21.08.2015
Instanta:
Judecătoria Zalău
Departament:
..
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.09.2015 la ora 8:30

    Complet: P 1
  • Soluţionare

    În baza art. 396 alin.2 Cod procedură penală rap. la art. 113 alin. 3 Cod cu aplicarea art.129 alin.1, art. 114 alin. 2 lit. a C.pen., precum şi art. 124 alin. 2 C.pen., penal aplică inculpatului B. C. A., măsura educativă a internării într-un centru educativ pe o durată de 2 ani, pentru săvârşirea a 13 infracţiuni săvârşite în minoritate, respectiv: - 11 infracţiuni de furt calificat, prevăzute şi pedepsite de: - art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) din C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. (3) din C.pen. şi a art. 5 din C.pen. (persoana vătămată: M. A.-L.); - art. 228 alin. (1) rap. la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. (3) din C.pen. şi a art. 5 din C.pen. ( persoana vătămată: B. I.); - art. 228 alin. (1) rap la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. (3) din C.pen. şi a art. 5 din C.pen. ( persoana vătămată: Ţ. C.); - art. 228 alin. (1) rap la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. (3) din C.pen. şi a art. 5 din C.pen. ( persoana vătămată: B. G.); - art. 228 alin. (1) rap la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. (3) din C.pen. ( persoana vătămată: Ţ. I.); - art. 228 alin. (1) rap la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. (3) din C.pen. ( persoana vătămată: T. S. A.); - art. 228 alin. (1) rap la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. (3) din C.pen. ( persoana vătămată: P. F.); - art. 228 alin. (1) rap la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. (3) din C.pen. ( persoana vătămată: B. S. R.); - art. 228 alin. (1) rap la art. 229 alin. (1) lit. d) din C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. (3) din C.pen. ( persoanele vătămate: L. L. şi F. A. H. - 2 infractiuni de furt); - art. 228 alin. (1) rap la art. 229 alin. (1) lit. d) din C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. (3) din C.pen. (persoana vătămată: P. F.); - art. 228 alin. (1) rap la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. (3) din C.pen. ( persoana vătămată: H. T.) - o infracţiune de furt calificat în formă continuată, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) rap la art. 229 alin. (1) lit. b) şi d) din C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. (3) din C.pen. şi a art 35 alin. (1) C.pen. ( persoana vătămată: C. I.) - o infracţiune de furt, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) C.pen. cu aplicarea art. 113 alin. (3) din C.pen. şi a art 5 C.pen. ( persoana vătămată: S.C. U. S.A.), totul cu aplicarea art. 38 alin. (1) din C.pen., urmând în baza art. 129 Cod penal a fi luată faţă de inculpatul minor o singură măsura educativă ţinând cont de toate infracţiunile. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) C.proc.pen., raportat la art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din durata măsurii educative privative de libertate aplicată inculpatului durata reţinerii şi arestării preventive din prezentul dosar, de la 13.11.2014 la 09.04.2015. Ia act că persoanele vătămate F.A., P. F., H. M., Ţ. I., P. F., B. I., L. L. nu s-au constituit părţi civile în cauză sau şi-au retras acţiunile civile formulate. În temeiul art. 25 şi art. 397 C.proc.pen., precum şi art. 1349 şi 1357 C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de persoana vătămată M. A. L. şi obligă inculpatul B. C. A. la plata către aceasta a sumei de 900 lei reprezentând contravaloarea bunului sustras. În temeiul art. 25 şi art. 397 C.proc.pen., precum şi art. 1349 şi 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată Ţ. C. şi obligă inculpatul B. C. A. la plata către aceasta a sumei de 600 lei reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase. În temeiul art. 25 şi art. 397 C.proc.pen., precum şi art. 1349 şi 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată B. G. şi obligă pe inculpatul B. C. A. la plata către aceasta a sumei de 1500 lei reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase. În temeiul art. 25 şi art. 397 C.proc.pen., precum şi art. 1349 şi 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată B. S. R. şi obligă pe inculpatul B. C. A., la plata către aceasta a sumei de 2400 lei reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase. În temeiul art. 25 şi art. 397 C.proc.pen., precum şi art. 1349 şi 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată C. I. şi obligă pe inculpatul B. C. A. la plata către aceasta a sumei de 700 lei reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase. În temeiul art. 25 şi art. 397 C.proc.pen., precum şi art. 1349 şi 1357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată SC U. SA şi obligă pe inculpatul B. C. A. la plata către aceasta a sumei de 223 lei reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase. În temeiul 404 alin. 4 lit. d C.proc.pen. rap. la art. 112 alin. 1 lit. e şi alin. 5 C.pen., confiscă de la inculpatul B. C. A. suma de 375 lei reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase de la persoana vătămată Ţ. I., suma de 500 lei reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase de la persoana vătămată P. F. şi suma de 195 lei reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase de la persoana vătămată P. F.. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul B. C. A. la plata a 100 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 272 şi art. 274 Cod procedură penală dispune avansarea sumei de 260 lei din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Sălaj reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, av. Costina Iulia, care a asigurat asistenţa juridică a inculpatului B***** C***** A******** în faza de judecată, cheltuieli ce rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23 septembrie 2015.

    Hotarare 229/2015 din 23.09.2015
  • Sedinta din data de 18.09.2015 la ora 8:30

    Complet: P 2
  • Amână cauza

    Amână deliberarea în cauză pentru data de 23.09.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2015
  • Sedinta din data de 15.09.2015 la ora 10:00

    Complet: P 3
  • Amână cauza

    În baza art. 68 Cod procedură penală raportat la art. 66 şi art. 64 alin.3 Cod procedură penală, admite cererea de abţinere formulată de judecătorul B C M privind soluţionarea dosarului penal nr. 6807/337/2014* al Judecătoriei Zalău. În baza art. 68 alin. 6 Cod procedură penală menţine actele şi măsurile dispuse. În baza art. 98 şi art. 95 alin. 1 şi 2 din Hotărârea nr. 387/2005 pentru aprobarea Regulamentului de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti al Consiliului Superior al Magistraturii, cu modificările şi completările ulterioare, dispune trimiterea dosarului la Registratura instanţei pentru repartizarea aleatorie a cauzei, după blocarea completului iniţial investit. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 septembrie 2015.

    Incheiere abtinere din 15.09.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD