U******** C**** G********
ReclamantB**** F*******
PârâtB***** L****
PârâtR******** M****
PârâtD****** V****** - M*****
PârâtAdmite acţiunea. Constată că prin înscrisul sub semnătură privată intitulat ”act de vânzare cumpărare” reclamantul a cumpărat de la pârâţi următoarele terenuri: un teren în suprafaţă de 3,35 ha, având categoria de folosinţă pădure, situat în comuna Rucăr, U.P.III , U.A. 146C% ,având următoarele vecinătăţi: la nord Ocolul Silvic Rucăr, la est Bălan Ion; la sud Ocolul Silvic Rucăr şi la vest Moştenitorii Pîrnuţă Gheorghe; un teren în suprafaţă de 2,35 ha având categoria de folosinţă pădure situat în comuna Rucăr, U.P. III, U.A. 146, având următoarele vecinătăţi: la nord Ocolul Silvic Rucăr, la est moştenitorii Pârnuţă Filofteia, la sud Ocolul Silvic Rucăr şi la vest moştenitorii Popa Simion, deci suprafaţa totală de 5,70 ha identificată pe schiţa de plan anexă la raportul de expertiză întocmit de inginer expert Dumitrescu Valerica aflată la fila 90 dosar, hotărârea urmând să ţină loc de act autentic de vânzare cumpărare. Ia act că reclamantul nu a solicitat obligarea pârâţilor la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronunţată în şedinţă publică azi, 1 octombrie 2015.
Hotarare 1795/2015 din 01.10.2015Ia act că pârâţii, deşi au fost citaţi pentru acest termen de judecată cu menţiunea „personal la interogatoriu”, nu s-au prezentat în faţa instanţei în vederea administrării interogatoriilor luate de reclamant. Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului privind amânarea cauzei pentru obţinerea dovezii îndeplinirii procedurii privind respectarea dreptului de preempţiune. Amână cauza la 01.10.2015, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.09.2015Potrivit dispoziţiilor art. 45 Legea nr. 46/2008 Codul silvic pune în vedere reclamantului prin apărătorul său să depună la dosar dovada îndeplinirii procedurii privind dreptul de preempţiune. Dispune citarea pârâţilor pentru următorul termen de judecată cu menţiunea „personal la interogatoriu” în vederea administrării probei cu interogatoriu. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Argeş pentru a comunica că reclamantul a achitat onorariul de expert. Amână cauza la 03.09.2015, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 18.06.2015În conformitate cu dispoziţiile art. 131 Cod procedură civilă, constată că este competentă din punct de vedere general, material şi teritorial să judece prezenta cauză potrivit dispoziţiilor art. 113 alin. 1 pct. 3 Cod procedură civilă. În temeiul art. 238 Cod procedură civilă constată că durata necesară pentru cercetarea procesului, ţinând cont de împrejurările cauzei şi probele încuviinţate este de şase luni. Potrivit dispoziţiilor art. 254 Cod procedură civilă, va constata că pârâţii sunt decăzuţi din dreptul de a mai solicita probe. Încuviinţează pentru reclamant probele solicitate, şi anume: proba cu înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor ce vor fi citaţi pentru următorul termen de judecată cu menţiunea de a se prezenta „personal la interogatoriu”, proba testimonială în cadrul căreia va fi audiat un martor, ce va fi adus pentru următorul termen de judecată necitat şi proba cu expertiza topo-cadastrală. Se emite adresă către ing. Dumitrescu Valerica, ca în prezenţa părţilor legal citate, să efectueze lucrarea având ca obiective: să pună pe teren actele de proprietate ale părţilor, respectiv procesele verbale de punere în posesie şi chitanţa sub semnătură privată; să precizeze dacă există identitate între terenurile menţionate în contract şi actele pârâţilor; să menţioneze datele corespunzătoare existente în evidenţele primăriei. Expertul să depună raportul de expertiză avizat de OCPI Argeş potrivit dispoziţiilor art. 57(3) din OUG nr. 80/2013. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Judiciare Argeş privind desemnarea expertului în cauză. Pune în vedere reclamantului să facă dovada consemnării onorariului provizoriu de expert în sumă de 800 lei, în termenul de 5 zile prev. de art. 331(3) NCPC. Amână judecarea cauzei la data de 18.06.2015, termen dat în cunoştinţă părţilor, potrivit dispoziţiilor art. 229 Cod procedură civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2015.
Incheiere de sedinta din 14.05.2015