B**** P****
ReclamantM********* A***** Ş* P********
PârâtR** R**************** S****** A***
PârâtG**** F********* C***
PârâtO***** S***** B***
PârâtRespinge, ca rămas fără obiect, capătul de cerere privind obligarea pârâţilor să autorizeze exploatarea masei lemnoase de pe terenul situat administrativ situat pe raza localităţii Şugag – Tău Bistra, înscris în TP nr. 14178/1041, identificat cu parcela nr. 876/4/2/6 din tarlaua 23, UP IV Gotu, UA 81A/2/6. Respinge, ca neîntemeiată, cererea formulată de reclamantul B**** P****, în contradictoriu cu pârâţii M********* A***** Ş* P********, reprezentat legal prin ministru Petcu Adriana, REGIA NAŢIONALĂ A PĂDURILOR – DIRECŢIA SILVICĂ ALBA, reprezentată legal prin director Boariu Gheorghe Dan, O***** S***** B*** şi G**** F********* C***, reprezentată legal prin inspector şef Şteţco Istrate. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea se va depune la Judecătoria Alba Iulia. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 04.05.2017.
Hotarare 1205/2017 din 04.05.2017Amână pronunţarea pentru data de 04.05.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2017Pentru a se comunica înscrisuri la dosar.
Incheiere de sedinta din 29.03.2017Pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar.
Incheiere de sedinta din 08.03.2017pentru a se reveni cu citarea pârâtului Ministerul Mediului şi Schimbărilor Climatice cu menţiunea de a indica şi de a depune la dosar ordinul de ministru,precum şi celelalte înscrisuri solicitate, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017Pentru studiere răspuns la obiecţiuni, etc.
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Pentru a se comunica înscrisuri.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016în vederea îndeplinirii procedurii de citare
Incheiere de sedinta din 02.11.2016Admite excepţia nelegalei compuneri a completului de judecată C VI, excepţie invocată din oficiu. Înaintează dosarul nr. 6820/176/2015 având ca obiect pretenţii la Serviciul Registratură al Judecătoriei Alba Iulia în vederea repartizării sale către un complet legal compus. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.09.2016.
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Pentru consemnarea onorariului provizoriu de expert în vederea efectuării raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 05.07.2016În vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată formulată de către reclamant. Stabileşte termen de judecată la data de 23.06.2016. Dispune citarea părţilor pentru noul termen de judecată stabilit. Menţine dispoziţiile stabilite în şedinţa de judecată din data de 26.05.2016. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică de astăzi, 01.06.2016.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016Pentru a se lua cunoştinţă de completarea de acţiune.
Incheiere de sedinta din 26.05.2016Admite cererea de acordare a ajutorului public judiciar formulată de reclamantul B**** P****, şi în consecinţă: Scuteşte reclamantul de plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 1.125 lei. În temeiul art.18 din OUG nr.51/2008, pune în vedere reclamantului că, cheltuielile pentru care acesta a beneficiat de scutire prin încuviinţarea ajutorului public judiciar vor fi puse în sarcina pârâţilor, dacă aceştia vor cădea în pretenţii, urmând a fi obligaţi la plata către stat a sumei de 1.125 lei. În baza art.14 din OUG nr.51/2008, atrage atenţia reclamantului că, în cazul pierderii procesului, cheltuielile de judecată ale pârâţilor vor fi în sarcina sa, precum şi posibilitatea restituirii sumei primite cu titlu de ajutor public judiciar în cazul prevăzut la art.17 alin.2, respectiv dacă se va constata că cererea de ajutor public judiciar a fost făcută cu rea credinţă, prin ascunderea adevărului, situaţie în care instanţa va obliga prin încheiere pe cel care a beneficiat în mod nejustificat de ajutor public judiciar la restituirea cu titlu de despăgubire a sumei de care a fost scutit, precum şi la o amendă în cuantum de până la 5 ori suma pentru care a obţinut nejustificat scutirea. În temeiul art.502 din OUG nr.51/2008 pune în vedere reclamantului că în situaţia în care prin hotărâre judecătorească definitivă va dobândi bunuri sau drepturi de creanţă a căror valoare, respectiv cuantum, depăşeşte de 10 ori cuantumul ajutorului public acordat, acesta este obligat să restituie ajutorul public. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.01.2016
Incheiere de sedinta din 22.01.2016