L****** A********
ReclamantT***** N******
ReclamantM****** I****
ReclamantG***** M*****
ReclamantI******** N******
ReclamantIa act de renunţarea reclamanţilor L****** A******** şi Manoloiu Iosif la judecata cauzei. Admite în parte acţiunea precizată. Constată că reclamanţii Tanase Nicolae şi G***** M***** beneficiază de grupa a II a de muncă în procent de 100%, respectiv de condiţii deosebite de muncă, după caz, pentru activităţile desfăşurate în cadrul unităţii angajatoare pentru perioadele expres menţionate în raportul de expertiză Negulescu Camelia. Obligă pârâta să elibereze reclamantilor adeverinţe din care să rezulte perioada, grupa şi procentul în care aceştia şi-au desfăşurat activitatea. Respinge acţiunea formulată de reclamanţii I******** N******, Pârvu Constantin şi Ioniţă Leontina, ca neîntemeiată. Dispune restituirea către reclamantul L****** A******** a onorariului de expert în cuantum de 300 lei achitat cu chitanţa CEC nr. 7803480/1/20.05.2016, reprezentând onorariu de expert dosar nr. 6824/105/2015, plătită la CEC Bank SA. Ia act că reclamanţii îşi rezervă dreptul de a solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Prahova.
Hotarare 2299/2016 din 05.09.2016Pentru a se depune raportul de expertiză-
Incheiere de sedinta din 17.06.2016Probe.
Incheiere de sedinta din 25.04.2016Faţă de lipsa reclamantului T***** N******.
Incheiere de sedinta din 22.02.2016Faţă de cererea formulată de pârâtă.
Incheiere de sedinta din 14.12.2015