S***** M******
ContestatorS***** M*******
ContestatorB**** T*********** S*
IntimatRespinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii invocării caracterului abuziv al clauzelor prevăzute la art. 2.4, art. 4.1 şi art. 4.2 din Condiţiile generale ale convenţiei de credit. Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii cererii având ca obiect conversia creditului în moneda naţională. Respinge ca neîntemeiată excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune privind restituirea sumelor achitate cu mai mult de trei ani anterior formulării cererii de chemare în judecată. Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatorii Sivriu Mihăiţă şi Sivriu Mădălina în contradictoriu cu intimata Banca Transilvania S.A. Constată nulitatea absolută ca fiind abuzivă a clauzei înscrise în convenţia de credit nr. 0157732/04.08.2008 - Condiţiile speciale - la punctul 5.1 lit. a - comision de risc şi nulitatea absolută ca fiind abuzivă a clauzei înscrise în actul adiţional nr. 1 din 17.09.2010 la convenţia de credit nr. 0157732/04.08.2008 la punctul 5.1. lit. a – comision de administrare credit. Obligă pe intimata Banca Transilvania S.A. să restituie reclamanţilor suma totală de 4285,71 franci elveţieni, din care suma de 3753,86 franci elveţieni percepuţi cu titlu de comision de risc şi suma de 531,85 franci elveţieni percepuţi cu titlu de comision de administrare. Respinge ca neîntemeiată cererea în privinţa constatării caracterului abuziv al clauzei înscrise la art. 2 din actul adiţional nr. 2 din 20.09.2010 şi art. 2 din actul adiţional nr. 3 din 09.10.2012 la convenţia de credit nr. 0157732/04.08.2008, privind dobânda aplicabilă creditului. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere având ca obiect restituirea sumei ce reprezintă diferenţa dintre dobânda stabilită conform convenţiei iniţiale şi cea percepută conform actelor adiţionale ulterioare. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere având ca obiect constatarea caracterului abuziv al clauzelor cuprinse în art. 2.4, 4.1 şi 4.2 pct. II lit. b din convenţia de credit, privind obligaţia de plată a ratelor de credit în moneda în care acesta a fost acordat. Respinge ca neîntemeiată cererea de constatare a nelegalităţii declarării scadenţei anticipate a creditului. Respinge ca neîntemeiată contestaţia îndreptată împotriva somaţiei şi încheierii de stabilire a cheltuielilor de executare întocmite la datele de 17.02.2015 şi respectiv 11.02.2015 în dosarul de executare silită nr. 58/2015 al BEJ Sarkis Ionica. Compensează în totalitate cheltuielile de judecată efectuate de părţi. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.11.2016.
Hotarare 13568/2016 din 18.11.2016Amână pronunţarea la 18.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.11.2016Amanare pronuntare 11.11.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.10.2016Termen studiu raport expertiza
Incheiere de sedinta din 15.09.2016Termen preschimbat
În temeiul art. 230 C.pr.civ., din oficiu, dispune preschimbarea termenului de judecată de la data de 25.08.2016 la data de 15.09.2016, pentru când părţile vor fi citate. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04.07.2016.
Incheiere de sedinta din 04.07.2016Lipsa raport expertiza
Incheiere de sedinta din 25.05.2016Lipsa raport expertiza
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Lipsa raport expertiza
Incheiere de sedinta din 24.02.2016Lipsa raport expertiza
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Lipsa raport expertiza
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Lipsa raport expertiza
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Termen administrare probe
Incheiere de sedinta din 05.08.2015Termen pentru a da posibilitatea reclamantei sa ia cunostinta de intampinarea depusă
Incheiere de sedinta din 27.05.2015Termen pentru a se indica sediul corect al intimatei
Incheiere de sedinta din 29.04.2015