R***** I**** C*********
InculpatP**** M****** - I****
InculpatT***** T***
InculpatD***** N**** A********
Parte vătămatăI. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Rudaru Ionuţ-Constantin (...), la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d din C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a din C.pen. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, pe o perioadă de 5 ani, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.c Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1, alin.3 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Rudaru Ionuţ-Constantin la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, faptă prev. şi ped. de art. 205 alin. 1 din C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.c Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1, alin.3 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Rudaru Ionuţ-Constantin la o pedeapsă de 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 din C.P. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, pe o perioadă de 1 an, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.c Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1, alin.3 Cod penal. În baza art.38 alin.1 ?i art.39 alin.1 lit.b Cod penal, aplică inculpatului Rudaru Ionuţ-Constantin pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 9 luni închisoare (o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite), în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 9 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit.a Cod penal, interzice inculpatului Rudaru Ionuţ-Constantin, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 lit.a Cod penal, interzice aceluia?i inculpat ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală rap. la art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză de la data de 28.10.2015 la zi. În baza art. 399 alin.1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului Rudaru Ionuţ-Constantin (M.A.P. nr.46/UP din 29.10.1015 emis de Judecătoria Cornetu în dosar nr.6305/1748/2015). În baza art. 7 alin. 1 şi 2 şi art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Rudaru Ionuţ-Constantin în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. II. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Pârvu Mihăiţă-Ionuţ (...), la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d din C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a din C.pen. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, pe o perioadă de 5 ani, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.c Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1, alin.3 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Pârvu Mihăiţă-Ionuţ la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, faptă prev. şi ped. de art. 205 alin. 1 din C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.c Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1, alin.3 Cod penal. În baza art.38 alin.1 ?i art.39 alin.1 lit.b Cod penal, aplică inculpatului Pârvu Mihăiţă-Ionuţ pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare (o treime din cealaltă pedeapsă stabilită), în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit.a Cod penal, interzice inculpatului Pârvu Mihăiţă-Ionuţ, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 lit.a Cod penal, interzice aceluia?i inculpat ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală rap. la art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză de la data de 29.10.2015 la zi. În baza art. 399 alin.1 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive a inculpatului Pârvu Mihăiţă-Ionuţ (M.A.P. nr.47/UP din 29.10.1015 emis de Judecătoria Cornetu în dosar nr.6305/1748/2015). În baza art. 7 alin. 1 şi 2 şi art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Pârvu Mihăiţă-Ionuţ în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. III. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul T***** T*** (...), la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, prev. şi ped. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d din C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a din C.pen. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, pe o perioadă de 5 ani, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.c Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1, alin.3 Cod penal. În baza art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul T***** T*** la o pedeapsă de 1 an ?i 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, faptă prev. şi ped. de art. 205 alin. 1 din C.pen. cu aplic. art. 77 lit. a C.pen. Aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, pe o perioadă de 3 ani, în condiţiile prevăzute de art.68 alin.1 lit.c Cod penal. Aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.66 alin.1 lit.a şi lit.b Cod penal, în condiţiile prevăzute de art.65 alin.1, alin.3 Cod penal. În baza art.38 alin.1 ?i art.39 alin.1 lit.b Cod penal, aplică inculpatului T***** T*** pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare (o treime din cealaltă pedeapsă stabilită), în final inculpatul având de executat pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 6 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit.a Cod penal, interzice inculpatului T***** T***, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 5 ani după executarea pedepsei principale, conform art. 68 alin. 1 lit. c) Cod penal. În baza art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 3 lit.a Cod penal, interzice aceluia?i inculpat ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a) ?i b) Cod penal, respectiv: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, precum ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală rap. la art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului durata reţinerii şi a arestării preventive din prezenta cauză de la data de 02.11.2015 la 18.11.2015. În baza art. 399 alin.1 Cod procedură penală, menţine măsura preventivă a controlului judiciar luată fa?ă de inculpatul T***** T***. În baza art. 7 alin. 1 şi 2 şi art. 4 alin. 1 lit. b din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul T***** T*** în vederea introducerii profilelor genetice în S.N.D.G.J. În baza art. 19 alin. 1 Cod procedură penală constată că persoana vătămată D***** N**** A******** nu a exercitat ac?iunea civilă în cadrul procesului penal. În baza art. 274 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre inculpa?ii Rudaru Ionuţ-Constantin ?i Pârvu Mihăiţă-Ionuţ la plata sumei de 4000 lei, iar pe inculpatul T***** T*** la plata sumei de 3500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (urmărire penală ?i instan?ă). Onorariul par?ial cuvenit apărătorului din oficiu al inculpatului Rudaru Ionuţ-Constantin, în cuantum de 150 lei, rămâne în sarcina statului şi va fi avansat, potrivit art.272 Cod procedură penală, din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 10.03.2016.
Hotarare 100/2016 din 10.03.2016Stabileşte pronunţarea cauzei la data de 10.03.2016. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi 09.03.2016.
Incheiere de sedinta din 09.03.2016Lipsa dosarului cauzei.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016A. Asupra fondului: În baza art. 345 – 346 C.pr.pen., respinge, ca nefondate, excepţiile invocate de inculpatul T***** T***, prin apărător. În baza aceloraşi dispoziţii procedurale, constată competen?a ?i legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 6362/P/2015 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Cornetu, precum ?i legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii: Rudaru Ionuţ-Constantin, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de lipsire de libertate în mod ilegal, faptă prev. şi ped. de art. 205 alin. 1 din C.P., tâlhărie calificată, faptă prev. şi ped. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d din C.P., ambele cu aplic. art. 77 lit. a din C.P. şi conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335 alin. 1 din C.P., toate cu aplic. art. 38 alin. 1 din C.P.; Pârvu Mihăiţă-Ionuţ, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de lipsire de libertate în mod ilegal, faptă prev. şi ped. de art. 205 alin. 1 din C.P. şi tâlhărie calificată, faptă prev. şi ped. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d din C.P., ambele cu aplic. art. 77 lit. a din C.P. şi art. 38 alin. 1 din C.P., ?i T***** T***, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de lipsire de libertate în mod ilegal, faptă prev. şi ped. de art. 205 alin. 1 din C.P. şi tâlhărie calificată, faptă prev. şi ped. de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. d din CP., ambele cu aplic. art. 77 lit. a din C.P. şi art. 38 alin. 1 din C.P. Primul termen de judecată urmează să fie fixat după rămânerea definitivă a încheierii. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Prezenta se comunică Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu ?i inculpa?ilor, potrivit art.346 alin.1 C.pr.pen. B. Asupra măsurilor preventive cu referire la inculpa?ii Rudaru Ionuţ-Constantin ?i Pârvu Mihăiţă-Ionuţ. În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive cu privire la inculpatul Rudaru Ionuţ-Constantin ?i menţine măsura arestării preventive a inculpatului Rudaru Ionuţ-Constantin (...), dispusă prin încheierea penală nr.285 din 29.10.2015 a Judecătoriei Cornetu, pronunţată în dosar nr. 6305/1748/2015, în temeiul căreia a fost emise M.A.P. nr.46/UP din 29.10.1015, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsură preventivă mai blândă, ca neîntemeiată. În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen. rap. la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive cu privire la inculpatul Pârvu Mihăiţă-Ionuţ ?i menţine măsura arestării preventive a inculpatului Pârvu Mihăiţă-Ionuţ (...), dispusă prin încheierea penală nr.285 din 29.10.2015 a Judecătoriei Cornetu, pronunţată în dosar nr. 6305/1748/2015, în temeiul căreia a fost emise M.A.P. nr.47/UP din 29.10.1015, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsura preventivă mai blândă, ca neîntemeiată. Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. C. Asupra măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpatului T***** T***. În baza art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 4 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpatului T***** T*** ?i menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul T***** T*** (...) prin încheierea penală din 13.11.2015, pronun?ată în dosar nr.6500/1748/2015, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile, obliga?iile pe care inculpatul trebuie să le respecte fiind cele instituite prin încheierea penală din 23.11.2015, pronun?ată în dosar nr.6825/1748/2015, respectiv: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori e câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea–Poliţia comunei Perie?i, jud. Ialomi?a-, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 7 C.pr.pen., atrage atenţia atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive ori a arestului la domiciliu. Copia prezentei încheieri se comunică de îndată organului de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului T***** T***, respectiv Poliţia comunei Perie?i, jud. Ialomi?a. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. D. Pronunţată, în cameră de consiliu, azi 13.01.2016, ora 17:30.
Incheiere camera preliminara din 13.01.2016Asupra fondului cauzei Amână judecarea cauzei, având în vedere nelegalitatea procedurii de citare cu persoana vătămată D***** N**** A********. Asupra legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive luate faţă de inculpaţii Rudaru IOnuţ Constantin şi Pârvu Mihăiţă Ionuţ În baza art. 348 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive cu privire la inculpa?ii Rudaru Ionuţ-Constantin ?i Pârvu Mihăiţă-Ionuţ. În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Rudaru Ionuţ-Constantin (...), dispusă prin încheierea penală nr.285 din 29.10.2015 a Judecătoriei Cornetu, pronunţată în dosar nr. 6305/1748/2015, în temeiul căreia a fost emise M.A.P. nr.46/UP din 29.10.1015, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsura preventivă mai blândă, ca neîntemeiată. În baza art. 207 alin. 4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Pârvu Mihăiţă-Ionuţ (...), dispusă prin încheierea penală nr.285 din 29.10.2015 a Judecătoriei Cornetu, pronunţată în dosar nr. 6305/1748/2015, în temeiul căreia a fost emise M.A.P. nr.47/UP din 29.10.1015, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsura preventivă mai blândă, ca neîntemeiată. Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 205 alin. 1 C.pr.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. În temeiul art. 203 alin. 5 C.pr.pen, soluţionată şi pronunţată în cameră de consiliu, astăzi 18.12.2015, ora 13:30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.12.2015A. În baza art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive cu privire la inculpa?ii Rudaru Ionuţ-Constantin ?i Pârvu Mihăiţă-Ionuţ. În baza art. 207 alin.4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Rudaru Ionuţ-Constantin (...), dispusă prin încheierea penală nr.285 din 29.10.2015 a Judecătoriei Cornetu, pronunţată în dosar nr. 6305/1748/2015, în temeiul căreia a fost emise M.A.P. nr.46/UP din 29.10.1015, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsura preventivă mai blândă, ca neîntemeiată. În baza art. 207 alin.4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Pârvu Mihăiţă-Ionuţ (...), dispusă prin încheierea penală nr.285 din 29.10.2015 a Judecătoriei Cornetu, pronunţată în dosar nr. 6305/1748/2015, în temeiul căreia a fost emise M.A.P. nr.47/UP din 29.10.1015, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsura preventivă mai blândă, ca neîntemeiată. Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie. B. În baza art. 348 alin. (2) raportat la art. 207 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpatului T***** T***. În baza art. 207 alin.4 C.pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul T***** T*** (...) prin încheierea penală din 13.11.2015, pronun?ată în dosar nr.6500/1748/2015, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Admite cererea inculpatului T***** T*** cu privire la schimbarea organului de poliţie desemnat cu supravegherea sa. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. menţine obligaţiile instituite în sarcina inculpatului T***** T*** prin încheierea penală din 13.11.2015, pronun?ată în dosar nr.6500/1748/2015, astfel: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori e câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea–Poliţia comunei Perie?i, jud. Ialomi?a-, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 al. 7 C.pr.pen. atrage atenţia atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive ori a arestului la domiciliu. Copia prezentei încheieri se comunică de îndată noului organ de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului T***** T***, respectiv Poliţia comunei Perie?i, jud. Ialomi?a, precum ?i Poli?iei ora?ului Pantelimon. C. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 205 alin. 1 C.pr.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. În temeiul art. 203 alin. 5 C.pr.pen, soluţionată şi pronunţată în cameră de consiliu, astăzi 23.11.2015, ora 17:30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 23.11.2015