Dosar 6825/1748/2015/a1 din 26.11.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 23.11.2015 la ora 11:00

  Complet: C14 CAMERA DE CONSILIU PENAL

• Încheiere

  A. În baza art. 348 alin. 2 raportat la art. 207 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive cu privire la inculpa?ii Rudaru Ionuţ-Constantin ?i Pârvu Mihăiţă-Ionuţ. În baza art. 207 alin.4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Rudaru Ionuţ-Constantin (...), dispusă prin încheierea penală nr.285 din 29.10.2015 a Judecătoriei Cornetu, pronunţată în dosar nr. 6305/1748/2015, în temeiul căreia a fost emise M.A.P. nr.46/UP din 29.10.1015, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsura preventivă mai blândă, ca neîntemeiată. În baza art. 207 alin.4 C.pr.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului Pârvu Mihăiţă-Ionuţ (...), dispusă prin încheierea penală nr.285 din 29.10.2015 a Judecătoriei Cornetu, pronunţată în dosar nr. 6305/1748/2015, în temeiul căreia a fost emise M.A.P. nr.47/UP din 29.10.1015, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. Respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu o măsura preventivă mai blândă, ca neîntemeiată. Măsurile dispuse se comunică administra?iei locului de deten?ie. B. În baza art. 348 alin. (2) raportat la art. 207 alin. 2 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive a controlului judiciar instituit în sarcina inculpatului T***** T***. În baza art. 207 alin.4 C.pr.pen., menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul T***** T*** (...) prin încheierea penală din 13.11.2015, pronun?ată în dosar nr.6500/1748/2015, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. Admite cererea inculpatului T***** T*** cu privire la schimbarea organului de poliţie desemnat cu supravegherea sa. În baza art. 215 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. menţine obligaţiile instituite în sarcina inculpatului T***** T*** prin încheierea penală din 13.11.2015, pronun?ată în dosar nr.6500/1748/2015, astfel: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori e câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea–Poliţia comunei Perie?i, jud. Ialomi?a-, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 al. 7 C.pr.pen. atrage atenţia atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a obligaţiilor stabilite, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestării preventive ori a arestului la domiciliu. Copia prezentei încheieri se comunică de îndată noului organ de poliţie desemnat cu supravegherea inculpatului T***** T***, respectiv Poliţia comunei Perie?i, jud. Ialomi?a, precum ?i Poli?iei ora?ului Pantelimon. C. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Conform art. 205 alin. 1 C.pr.pen., împotriva prezentei încheieri se poate formula contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. În temeiul art. 203 alin. 5 C.pr.pen, soluţionată şi pronunţată în cameră de consiliu, astăzi 23.11.2015, ora 17:30.

  Incheiere finala dezinvestire din 23.11.2015