Dosar 6829/99/2015 din 08.10.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 09.10.2015 la ora 12:00

  Complet: Penal-Drepturi si libertati

• Desfiinţează hotărârea

  Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Iaşi împotriva încheierii penale nr 273/JDL din data de 06 octombrie 2015 pronunţată de Tribunalul Iaşi în dosarul nr. 6829/99/2015, pe care o desfiinţează în parte. Rejudecând: În baza art. 204 alin. 11 cu referire la dispoziţiile art. 227 alin. 2 Cod procedură penală şi art. 202 alin. 4 lit. b, art. 211, 212, 215 şi 215 ind. 1 din Codul de procedură penală dispune luarea măsurii controlului judiciar faţă de inculpatul BR , cercetat cu privire la săvârşirea infracţiunilor de luare de mită faptă prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu trimitere la art. 289 alin. 1 Cod penal ( cu privire la DIACONU VASILE ), trafic de influenţă faptă prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 6 din Legea 78/2000 rap. la art. 291 Cod penal ( cu privire la MINA DUMITRU), trafic de influenţă faptă prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 6 din Legea 78/2000 rap. la art. 291 Cod penal cu aplic. art. 5 lin.1 Cod penal ( cu privire la TIBA IOSIF ), luare de mită faptă prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu trimitere la art. 289 alin. 1 Cod penal ( cu privire la dosarul Lungu), luare de mită faptă prevăzută şi pedepsită de dispoziţiile art. 6 din Legea nr. 78/2000, cu trimitere la art. 289 alin 1 Cod penal ( cu privire la TĂMI VERONICA ), pe o durată de 60 de zile de la 09 octombrie 2015 până la 07 decembrie 2015, inclusiv. Stabileşte ca organ desemnat cu supravegherea, Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Iaşi, pentru supravegherea respectării măsurii controlului judiciar şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta, în sarcina inculpatului BR. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, pe perioada cât se află sub control judiciar, inculpatul BR va respecta următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la I.P.J Iaşi - Biroul Supravegheri Judiciare organ desemnat cu supravegherea, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; e) să nu se apropie de numiţii Diaconu Vasile, Mina Dumitru, Tiba Iosif, Tămi Veronica sau de membrii familiei acestora, de alţi participanţi la comiterea infracţiunii – suspecta Cichi Elena, de alte persoane ce au legătură cu activitatea infracţională, de martorii deja audiaţi Mustafa Gabriela, Tiba Iosif şi Mina Dumitru, de martorii ce vor fi audiaţi în cauză, ori experţi şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect pe nicio cale; f) să comunice periodic organului desemnat cu supravegherea informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă; În baza art. 215 alin. 3 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului BR că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 7 din Codul de procedură penală atrage atenţia inculpatului că în cazul în care, pe durata măsurii controlului judiciar, încalcă, cu rea-credinţă, obligaţiile care îi revin sau există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, judecătorul de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată, la cererea motivată a procurorului ori din oficiu, poate dispune înlocuirea acestei măsuri cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii penale care nu sunt contrare prezentei încheieri. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare ocazionate cu soluţionarea prezentei contestaţii, rămân în sarcina statului. Definitivă. Soluţionată în cameră de consiliu şi pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 09 octombrie 2015.

  Incheiere finala dezinvestire 201/2015 din 09.10.2015