Dosar 682/249/2015 din 05.05.2015

Informatii dosar

• Sedinta din data de 05.11.2015 la ora 10:30

  Complet: C1 exp

• Încheiere

  În baza art. 511 NCPP rap. la art. 65 din Legea nr. 253/2013, constată efectuată informarea inculpatului minor VASILE TUDOR ANDREI – zis Bibicu, cu privire la scopul ?i con?inutul măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni, măsură aplicată prin sentinţa penală nr. 80/20.09.2015 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul penal nr. 682/249/2015, definitivă prin neapelare, precum ?i consecin?ele nerespectării acesteia. Desemnează pe M**** M****** M***** (mama minorului Vasile Tudor Andrei) pentru supravegherea măsurii aplicate acestuia. În baza art. 511 NCPP rap. la art. 65 din Legea nr. 253/2013, constată efectuată informarea inculpatului minor PĂTRU CLAUDIU-ALEXANDRU – zis Aliţă, cu privire la scopul ?i con?inutul măsurii educative neprivative de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni ,măsură aplicată prin sentinţa penală nr. 80/20.09.2015 pronunţată de Judecătoria Lehliu – Gară în dosarul penal nr. 682/249/2015, definitivă prin neapelare, precum ?i consecin?ele nerespectării acesteia. Desemnează pe P**** P*** (mama minorului Pătru Claudiu-Alexandru) pentru supravegherea măsurii aplicate acestuia Definitivă. Dată în camera de consiliu, azi, 05.11.2015.

  Incheiere de sedinta din 05.11.2015

• Sedinta din data de 30.09.2015 la ora 09:00

  Complet: C5a CP/F

• Soluţionare

  În baza art. 16 alin.1 lit. g) C.proc.pen., încetează procesul penal având ca obiect săvârşirea de către inculpaţii Vasile Tudor-Andrei şi Pătru Claudiu Alexandru a infracţiunii de „furt calificat” prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din N.C.p. cu aplic. art. 113 şi următoarele din N.C.p., a art. 77 lit.a din N.C.p. şi a art. 5 din N.C.p., ca urmare a împăcării cu partea civilă Pavel Dumitru. În baza art. 386 C.proc.pen. schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului major Feraru Ionuţ din infracţiunile de „furt calificat” prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din N.C.p. cu aplic. art. 77 lit. d din N.C.p. şi a art. 5 din N.C.p. (3 fapte, în dauna părţilor civile Ormek Georgiana în perioada 03-10.10.2013 şi noaptea de 10/11.12.2013, respectiv Leurdeanu Dumitru fapta din luna august 2013) în trei infracţiuni de „furt calificat” prev. şi ped. de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. g) şi i) V. C.p., cu aplic. art. 75 lit. c) V. C.p. şi a art. 5 din N.C.p. şi trei infracţiuni de „violare de domiciliu” prev. şi ped. de art. 192 alin.2 V.C.p. cu aplic. art. 5 din N.C.p.; din infracţiunile de „furt calificat” prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din NC.p. cu aplic. art. 77 lit. a şi d din N.C.p. şi a art. 5 din N.C.p. (4 fapte în dauna părţilor civile Pavel Dumitru, Zamfir Decu, Nicolae Arghira - fapte din noaptea 27/28.11.2013 şi Tudorache Marin faptă din noaptea de 12/13.12. 2013) în patru infracţiuni de „furt calificat” prev. şi ped. de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. a), g) şi i), cu aplic. art. 75 lit. c) V. C.p. şi a art. 5 din N.C.p. şi patru infracţiuni de „violare de domiciliu” prev. şi ped. de art. 192 V.C.p. cu aplic. art. 5 din N.C.p.; din infracţiunea „furt calificat” prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b din N.C.p. cu aplic. art. 77 lit. d din N.C.p. şi a art. 5 din N.C.p. (parte civilă Dinache Aurica faptă din ziua de 10.08.2013) în infracţiunea de „furt calificat” prev. şi ped. de art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. i), cu aplic. art. 75 lit. c) V. C.p. şi a art. 5 din N.C.p. şi infracţiunea de „violare de domiciliu” prev. şi ped. de art. 192 V.C.p. cu aplic. art. 5 din N.C.p., toate cu aplic. art. 33 lit.a) din V. C.p. I. 1.În baza art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. g) şi i) V. C.p., cu aplic. art. 75 lit. c) V. C.p., art. 5 din N.C.p. şi art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul major FERARU IONUŢ la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” (p.civ. Ormek Georgiana/03-10.10.2013). 2. În baza art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. g) şi i) V. C.p., cu aplic. art. 75 lit. c) V. C.p., art. 5 din N.C.p. şi art. 396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” (p.civ. Ormek Georgiana 10/11.12.2013). 3. În baza art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. g) şi i) V. C.p., cu aplic. art. 75 lit. c) V. C.p., art. 5 din N.C.p. şi art. 396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani, pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” (p.civ. Leurdeanu Dumitru). 4. În baza art. 192 alin.2 V.C.p. cu aplic. art. 5 din N.C.p. şi art. 396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de „violare de domiciliu” (p.civ. Ormek Georgiana/03-10.10.2013). 5. În baza art. 192 alin.2 V.C.p. cu aplic. art. 5 din N.C.p. şi art. 396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de „violare de domiciliu” (p.civ. Ormek Georgiana 10/11.12.2013). 6. În baza art. 192 alin.2 V.C.p. cu aplic. art. 5 din N.C.p. şi art. 396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de „violare de domiciliu” (p.civ. Leurdeanu Dumitru). 7. În baza art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. a), g) şi i) V. C.p., cu aplic. art. 75 lit. c) V. C.p., art. 5 din N.C.p. şi art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” (p.civ. Pavel Dumitru). 8. În baza art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. a), g) şi i) V. C.p., cu aplic. art. 75 lit. c) V. C.p. şi a art. 5 din N.C.p. şi art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” (p.civ. Zamfir Decu). 9. În baza art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. a), g) şi i) V. C.p., cu aplic. art. 75 lit. c) V. C.p. şi a art. 5 din N.C.p. şi art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” (p.civ. Nicolae Arghira). 10. În baza art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. a), g) şi i) V. C.p., cu aplic. art. 75 lit. c) V. C.p. şi a art. 5 din N.C.p. şi art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” (p.civ. Tudorache Marin). 11. În baza art. 192 alin.2 V.C.p. cu aplic. art. 5 din N.C.p. şi art. 396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de „violare de domiciliu” (p.civ. Pavel Dumitru). 12. În baza art. 192 alin.2 V.C.p. cu aplic. art. 5 din N.C.p. şi art. 396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de „violare de domiciliu” (p.civ. Zamfir Decu). 13. În baza art. 192 alin.2 V.C.p. cu aplic. art. 5 din N.C.p. şi art. 396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de „violare de domiciliu” (p.civ. Nicolae Arghira). 14 În baza art. 192 alin.2 V.C.p. cu aplic. art. 5 din N.C.p. şi art. 396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de „violare de domiciliu” (p.civ. Tudorache Marin). 15.În baza art. 208 alin.1-209 alin.1 lit. i) V.C.p., cu aplic. art. 75 lit. c) V. C.p., art. 5 din N.C.p. şi art. 396 alin.10 C.proc.pen., condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat” (p.civ. Dinache Aurica) 16. În baza art. 192 alin.2 V.C.p. cu aplic. art. 5 din N.C.p. şi art. 396 alin.10 C.proc.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa închisorii de 3 (trei) ani pentru săvârşirea infracţiunii de „violare de domiciliu” (p.civ. Dinache Aurica). În baza art. 33 lit. „a” V.C.p., rap. la art. 34 lit. „b” V.C.p., dispune ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, respectiv de 3 (trei) ani închisoare. În baza art. 861 rap. la art. 862 V.C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 5 (cinci) ani, ce constituie termen de încercare, calculat de la data rămânerii definitive a sentinţei. În baza art. 863 alin. 1 V.C.pen. obligă pe inculpat ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la SERVICIUL DE PROBAŢIUNE de pe lângă Tribunalul Călăraşi la datele fixate de acesta; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lor de existenţă. Respectarea măsurilor prevăzute la lit. a) - d) va fi supravegheată de SERVICIUL DE PROBAŢIUNE de pe lângă Tribunalul Călăraşi. În baza art.404 alin.3 C. proc. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 V.C.p. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. Face aplicarea dispoziţiilor art. 71 alin. 5 V.C.p. cu privire la suspendarea executării pedepselor accesorii. În baza art. 88 alin. 1 V.C.p. din pedeapsa aplicată inculpatului deduce perioada reţinerii de la data de 09.01.2014, la data de 10.01.2014. II. În baza art. 115 alin.1 pct.1 lit. d) rap la art. 120 noul C.pen. ia faţă de inculpatul minor VASILE TUDOR ANDREI măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni începând de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, pentru săvârşirea infracţiunilor de: „furt calificat” prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din N.C.p. cu aplic. art. 113 şi următoarele din N.C.p., a art. 77 lit.a din N.C.p. şi a art. 5 din N.C.p. (parte civilă Zamfir Decu în noaptea de 27/28.11.2013); „furt calificat” prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din NC.p. cu aplic. art. 113 şi următoarele din N.C.p. a art. 77 lit.a din N.C.p. şi a art. 5 din N.C.p. ( parte civilă Nicolae Arghira în noaptea de 27/28.11.2013); „furt calificat” prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din N.C.p. cu aplic. art. 113 şi următoarele din N.C.p. a art. 77 lit.a din N.C.p. şi a art. 5 din N.C.p. (parte civilă Tudorache Marin în noaptea de 12/13.12. 2013); „furt calificat” prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din N.C.p. cu aplic. art. 113 şi următoarele din N.C.p. şi a art. 5 din N.C.p. (parte civilă Ormek Georgiana , în perioada 03-10.10.2013); „furt calificat” prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din N.C.p. cu aplic. art 113 şi următoarele din N.C.p. şi a art. 5 din N.C.p. (parte civilă Ormek Georgiana, în noaptea de 10/11.12.2013); „furt calificat” prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din NC.p. cu aplic. art. 113 şi următoarele din N.C.p. şi a art. 5 din N.C.p. (parte civilă Mihăilescu Mihaela faptă din decembrie 2013); „furt calificat” prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din N.C.p. cu aplic. art. 113 şi următoarele din N.C.p. şi a art. 5 din N.C.p. (parte civilă Anghelescu Gheorghe, faptă din octombrie 2013); „furt calificat” prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din N.C.p. cu aplic. art. 113 şi următoarele din N.C.p. şi a art. 5 din N.C.p. (parte civilă Dumitru Petre, faptă din noiembrie 2013); „tentativă de furt calificat” prev. şi ped. de art. 32 alin.1 din N.C.p. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din N. C.p. cu aplic. art. 113 şi următoarele din N.C.p. şi a art. 5 din N.C.p. (persoană vătămată Preda Eugeniu, faptă din 01/02.01.2014 ); „violare de domiciliu ” prev. şi ped. de art. 224 alin. 1 şi 2 din N.C.p. cu aplic. art. 113 şi următoarele din N.C.p. şi a art. 5 din N.C.p. (persoană vătămată Preda Eugeniu, faptă din 01/02.01.2014), „distrugere” prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 din N.C.p. cu aplic. art. 113 şi următoarele din N.C.p. şi a art. 5 din N.C.p. (persoană vătămată Preda Eugeniu, faptă din 01/02.01.2014 ), toate cu aplic. art. 38 alin.1 din N.C.p. În baza art. 121 alin.1 C.pen. impune inculpatului minor Vasile Tudor Andrei ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională şi să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. În baza art. 123 alin.1 C.pen. atrage atenţia inculpatului minor asupra consecinţelor nerespectării condiţiilor de executare a măsurii educative a asistării zilnice şi ale săvârşirii de noi infracţiuni. Ia act de faptul că inculpatul minor a fost reţinut de la data de 09.01.2014, la data de 10.01.2014. III. În baza art. 115 alin.1 pct.1 lit. d) rap la art. 120 noul C.pen. ia faţă de inculpatul minor PĂTRU CLAUDIU-ALEXANDRU măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni începând de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, pentru săvârşirea infracţiunilor de: „furt calificat” prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b din N.C.p. cu aplic. art 113 şi următoarele din N.C.p. şi a art. 5 din N.C.p. (parte civilă Dinache Aurica fapta din ziua de 10.08.2013); „furt calificat” prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din N.C.p. cu aplic. art. 113 şi următoarele din N.C.p., a art. 77 lit.a din N.C.p. şi a art. 5 din N.C.p. (parte civilă Zamfir Decu în noaptea de 27/28.11.2013); „furt calificat” prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din NC.p. cu aplic. art. 113 şi următoarele din N.C.p. a art. 77 lit.a din N.C.p. şi a art. 5 din N.C.p. ( parte civilă Nicolae Arghira în noaptea de 27/28.11.2013); „furt calificat” prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din N.C.p. cu aplic. art. 113 şi următoarele din N.C.p. a art. 77 lit.a din N.C.p. şi a art. 5 din N.C.p. (parte civilă Tudorache Marin în noaptea de 12/13.12. 2013); „furt calificat” prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din NC.pen. cu aplic. art 113 şi următoarele din N.C.p. şi a art. 5 din N.C.p. (parte civilă Leurdeanu Dumitru faptă din august 2013); „furt calificat” prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din NC.pen. cu aplic. art 113 şi următoarele din N.C.p. şi a art. 5 din N.C.p. (parte civilă Anghelescu Gheorghe fapte din octombrie 2013); „furt calificat” prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din NC.pen. cu aplic. art 113 şi următoarele din N.C.p. şi a art. 5 din N.C.p. (parte civilă Dumitru Petre faptă din noiembrie 2013); „tentativă de furt calificat” prev. şi ped. de art. 32 alin.1 din N.C.p. rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din NC.p. cu aplic. art. 113 şi următoarele din N.C.p. şi a art. 5 din N.C.p. (persoană vătămată Preda Eugeniu ); „violare de domiciliu ” prev. şi ped. de art. 224 alin. 1 şi 2 din N.C.p. cu aplic. art. 113 şi următoarele din N.C.p. şi a art. 5 din N.C.p. (persoană vătămată Preda Eugeniu); „distrugere ” prev. şi ped. de art. 253 alin. 1din N.C.p. cu aplic. art. 113 şi următoarele din N.C.p. şi a art. 5 din N.C.p. (persoană vătămată Preda Eugeniu), toate cu aplic. art. 38 alin.1 din C.p. În baza art. 121 alin.1 C.pen. impune inculpatului minor Vasile Tudor Andrei ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională şi să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta. În baza art. 123 alin.1 C.pen. atrage atenţia inculpatului minor asupra consecinţelor nerespectării condiţiilor de executare a măsurii educative a asistării zilnice şi ale săvârşirii de noi infracţiuni. Ia act de faptul că persoana vătămată Preda Eugeniu nu s-a constituit parte civilă în cauză. Ia act de faptul că partea civilă Anghelescu Gheorghe nu a formulat pretenţii civile în cauză. Ia act de faptul că partea civilă Pavel Dumitru a renunţat la pretenţiile civile formulate faţă de inculpaţi. În baza art. 397 alin.1 rap. la art. 25 C.proc.pen., coroborat cu art. 1357 C.civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Ormek Georgiana şi obligă pe inculpaţii Vasile Tudor Andrei şi Feraru Ionuţ, în solidar, inculpatul minor Vasile Tudor Andrei în solidar şi cu partea responsabilă civilmente M**** M****** M*****, la plata către această parte civilă a sumei de 2000 lei cu titlul de daune materiale. În baza art. 397 alin.1 rap. la art. 25 C.proc.pen., coroborat cu art. 1357 C.civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Zamfir Decu şi obligă pe inculpaţii Vasile Tudor Andrei, Pătru Claudiu Alexandru, Feraru Ionuţ, în solidar, de asemenea inculpaţii minori în solidar şi cu părţile responsabile civilmente M**** M****** M***** - pentru inc. Vasile Tudor Andrei) şi P**** P*** - pentru inc. Pătru Claudiu Alexandru), la plata către această parte civilă a sumei de 350 lei cu titlul de daune materiale. În baza art. 397 alin.1 rap. la art. 25 C.proc.pen., coroborat cu art. 1357 C.civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Dinache Aurica şi obligă pe inculpaţii Vasile Tudor Andrei şi Feraru Ionuţ, în solidar, inculpatul minor Vasile Tudor Andrei în solidar şi cu partea responsabilă civilmente M**** M****** M*****, la plata către această parte civilă a sumei de 1500 lei cu titlul de daune materiale. În baza art. 397 alin.1 rap. la art. 25 C.proc.pen., coroborat cu art. 1357 C.civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Nicolae Arghira şi obligă pe inculpaţii Vasile Tudor Andrei, Pătru Claudiu Alexandru, Feraru Ionuţ, în solidar, de asemenea inculpaţii minori în solidar şi cu părţile responsabile civilmente M**** M****** M***** - pentru inc. Vasile Tudor Andrei) şi P**** P*** - pentru inc. Pătru Claudiu Alexandru), la plata către această parte civilă a sumei de 900 lei cu titlul de daune materiale. În baza art. 397 alin.1 rap. la art. 25 C.proc.pen., coroborat cu art. 1357 C.civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Tudorache Marin şi obligă pe inculpaţii Vasile Tudor Andrei, Pătru Claudiu Alexandru, Feraru Ionuţ, în solidar, de asemenea inculpaţii minori în solidar şi cu părţile responsabile civilmente M**** M****** M***** - pentru inc. Vasile Tudor Andrei şi P**** P*** - pentru inc. Pătru Claudiu Alexandru, la plata către această parte civilă a sumei de 2000 lei cu titlul de daune materiale. În baza art. 397 alin.1 rap. la art. 25 C.proc.pen., coroborat cu art. 1357 C.civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Mihăilescu Mihaela şi obligă pe inculpatul Vasile Tudor Andrei în solidar cu partea responsabilă civilmente M**** M****** M*****, la plata către această parte civilă a sumei de 950 lei cu titlul de daune materiale. În baza art. 397 alin.1 rap. la art. 25 C.proc.pen., coroborat cu art. 1357 C.civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Leurdeanu Dumitru şi obligă pe inculpaţii Feraru Ionuţ şi Pătru Claudiu Alexandru, în solidar, cel din urmă în solidar şi cu partea responsabilă civilmente P**** P***, la plata către această parte civilă a sumei de 200 lei cu titlul de daune materiale. În baza art. 397 alin.1 rap. la art. 25 C.proc.pen., coroborat cu art. 1357 C.civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Dumitru Petre şi obligă pe inculpaţii Vasile Tudor Andrei şi Pătru Claudiu Alexandru, în solidar, de asemenea inculpaţii minori în solidar şi cu părţile responsabile civilmente M**** M****** M***** - pentru inc. Vasile Tudor Andrei şi P**** P*** - pentru inc. Pătru Claudiu Alexandru, la plata către această parte civilă a sumei de 600 lei cu titlul de daune materiale. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen. onorariile apărătorilor din oficiu în cuantum total de 1700 lei (300 lei dna. av. Ştefănescu Daniela şi 200 lei dl. av. Comnea Marin - faza de urmărire penală, respectiv 300 lei în faza de urmărire penală şi 900 lei în faza de judecată dna. av. Catrangiu Ana Maria), rămân în sarcina statului şi vor fi avansate de către Ministerul Justiţiei către Baroul Călăraşi. În baza art. 274 alin.1-3 C.proc.pen. obligă pe inculpatul Vasile Tudor Andrei, în solidar cu partea responsabile civilmente M**** M****** M***** şi pe inculpatul Pătru Claudiu Alexandru, în solidar cu partea responsabilă civilmente P**** P***, la plata a câte 200 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului şi pe inculpatul Feraru Ionuţ la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 275 alin.1 pct.2 lit. d) C.proc.pen. obligă pe inculpatul Vasile Tudor Andrei, în solidar cu partea responsabile civilmente M**** M****** M*****, pe inculpatul Pătru Claudiu Alexandru, în solidar cu partea responsabilă civilmente P**** P*** şi pe partea civilă Pavel Dumitru la plata sumei de 10 lei fiecare, cheltuieli judiciare în favoarea statului. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.09.2015.

  Hotarare 80/2015 din 30.09.2015

• Sedinta din data de 16.09.2015 la ora 09:00

  Complet: C5a CP/F

• Amână cauza

  la data de 30.09.2015.

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2015

• Sedinta din data de 02.09.2015 la ora 09:00

  Complet: C5a CP/F

• Amână cauza

  Stabileşte data pronunţării la 16.09.2015.

  Incheiere de sedinta din 02.09.2015

• Sedinta din data de 15.06.2015 la ora 09:00

  Complet: C5cc

• Amână cauza

  În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 509/P/2015 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Lehliu-Gară privind pe inculpaţii: FERARU IONUŢ zis „Sailer”- pentru săvârşirea infracţiunilor de : „furt calificat” prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din NC.pen. cu aplic. art. 77 lit. d din N.C.p. şi a art. 5 din N.C.p.; „furt calificat” prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din NC.pen. cu aplic. art. 77 lit. a şi d din N.C.p. şi a art. 5 din N.C.p.; „furt calificat” prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b din NC.pen. cu aplic. art. 77 lit. d din N.C.p. şi a art. 5 din N.C.p., toate cu aplic. art. 38 alin.1 din C.p.; VASILE TUDOR ANDREI zis „Bibicu” minor - pentru săvârşirea infracţiunilor de: „furt calificat” prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din NC.pen. cu aplic. art 113 şi următoarele din N.C.p. a art. 77 lit.a din N.Cpp şi a art. 5 din N.C.p.; „furt calificat” prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din NC.pen. cu aplic. art 113 şi următoarele din N.C.p. şi a art. 5 din N.C.p.; „tentativă de furt calificat” prev. şi ped. de art. 32 alin.1 din N.Cp rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din NC.pen. cu aplic. art 113 şi următoarele din N.C.p. şi a art. 5 din N.C.p.; „violare de domiciliu ” prev. şi ped. de art. 224 alin. 1 şi 2 din NC.pen. cu aplic. art 113 şi următoarele din N.C.p. şi a art. 5 din N.C.p.; „distrugere ” prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 din NC.pen. cu aplic. art 113 şi următoarele din N.C.p. şi a art. 5 din N.C.p., toate cu aplic. art. 38 alin.1 din C.p. şi PĂTRU CLAUDIU ALEXANDRU zis “Aliţă “ minor - pentru săvârşirea infracţiunilor de: „furt calificat” prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. d şi alin. 2 lit. b din NC.pen. cu aplic. art 113 şi următoarele din N.C.p. şi a art. 5 din N.C.p.; „furt calificat” prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din NC.pen. cu aplic. art 113 şi următoarele din N.C.p. a art.77 lit.a din N.C.p. şi a art. 5 din N.C.p; „furt calificat” prev. şi ped. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din NC.pen. cu aplic. art 113 şi următoarele din N.C.p. şi a art. 5 din N.C.p.; „tentativă de furt calificat” prev. şi ped. de art. 32 alin.1 din N.Cp rap. la art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b şi d şi alin. 2 lit. b din NC.pen. cu aplic. art 113 şi următoarele din N.C.p. şi a art. 5 din N.C.p.; „violare de domiciliu ” prev. şi ped. de art. 224 alin. 1 şi 2 din NC.pen. cu aplic. art 113 şi următoarele din N.C.p. şi a art. 5 din N.C.p.; „distrugere ” prev. şi ped. de art. 253 alin. 1 din NC.pen. cu aplic. art 113 şi următoarele din N.C.p. şi a art. 5 din N.C.p., toate cu aplic. art. 38 alin.1 din C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privindu-i pe inculpaţii: FERARU IONUŢ zis „Sailer”, VASILE TUDOR ANDREI zis “Bibicu”(minor) şi PĂTRU CLAUDIU ALEXANDRU zis „Aliţă“ (minor). Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 15.06.2015.

  Incheiere de sedinta din 15.06.2015