S********** C*************
InculpatÎn baza 23 alin.4 din Constituţia României rap. la art.208 alin.2, 4 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive în privinţa inculpatului xxx, domiciliat în xxx, cercetat pentru săvârşirea infacţiunilor de distrugere şi violare de domiciliu, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 253 alin.1 şi 4, respectiv art. 224 alin. 2 Cod penal, pe o perioadă de 30 de zile, potrivit mandatului de arestare preventivă nr. 4/28 aprilie 2015 emis de Judecătoria Lipova. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii preventive luată faţă de inculpatul Stiuculeanu xxx. În baza art. 242 Cod penal, respinge cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar formulată de inculpatul xxx. În baza art. 208 raportat la art. 207 aliniat 5 Cod de procedură penală, revocă măsura preventivă a inculpatului xxx, xxx domiciliat în com xxx, posesor al xxx, cercetat pentru săvârşirea infacţiunilor de distrugere şi violare de domiciliu, fapte prevăzute şi pedepsite de art. 253 alin.1 şi 4, respectiv art. 224 alin. 2 Cod penal, re?inut potrivit mandatului de arestare preventivă nr. 5/28 aprilie 2015 emis de Judecătoria Lipova. Dispune punerea în libertate a inculpatului xxx, dacă nu este arestat în altă cauză, deîndată după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă inculpatul xxxsă plătească statului suma de 30 lei cheltuieli judiciare. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul apărătorului din oficiu, avocat xxxîn cuantum de 100 lei va fi plătit din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu din 14 iulie 2015, ora 11:15.