G*** I***** S** L* A****** E****
ReclamantD***** E***** C******** S** C* S***** A*** L* A***** G***** F*******
PârâtH**************** P********** S**
Chemat în garanţieH**************** P********** S**
Chemat în garanţieS* H************ S****** S**
Chemat în garanţieRespinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC GAMA INVEST SRL în Contradictoriu cu pârâta D.LUKA EXPORT CONSTRUCT SRL. Respinge ca rămase fără obiect excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de chemata în garanţie SC HIDROIZOLAŢII SOPREMA SRL, precum şi cererile de chemare în garanţie a SC H**************** P********** S** şi SC HIDROIZOLAŢII SOPREMA SRL. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 5605 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, din care suma de 4000 lei reprezintă onorariul de avocat, suma de 355 lei reprezintă taxa judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în garanţie a SC H**************** P********** S**, iar suma de 1250 lei reprezintă onorariul expertului construcţii. Obligă reclamanta la plata către chemata în garanţie SC H**************** P********** S** a sumei de 1605 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din care suma de 1250 lei reprezintă onorariul expertului construcţii, iar suma de 355 lei reprezintă taxa judiciară de timbru aferentă cererii de chemare în garanţie a SC HIDROIZOLAŢII SOPREMA SRL. Respinge ca neîntemeiată cererea chematei în garanţie SC HIDROIZOLAŢII SOPREMA SRL privind acordarea cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.09.2017.
Hotarare 3129/2017 din 11.09.2017Amână pronunţarea în cauză la data 11.09.2017. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţa publică de la 04.09.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.09.2017Încuviinţează cererea reclamantei de probe noi, constând în înscrisurile depuse reclamantă prin serviciul registratură la data de 21.06.2017 şi comunică chematelor în garanţie un exemplar al acestora. Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză construcţii formulate de reclamantă şi comunică expertului construcţii obiecţiunile depuse de reclamantă şi de expertul-parte Melinte Aristide Sergiu, cu menţiunea de a răspunde acestora, cu luarea în considerare a înscrisurilor ataşate de reclamantă la obiecţiunile formulate. Menţine prorogarea discutării cererii de majorare a onorariului expertului construcţii cu 3500 lei după finalizarea raportului de expertiză. Menţine termenul de judecată acordat la data de 4.09.2017, ora 9:00, C 2 MF, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.06.2017.
Incheiere de sedinta din 27.06.2017Amână pronunţarea la data de 27.06.2017. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.06.2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.06.2017pentru a se lua cunoştinta de raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 22.05.2017se va reveni cu adresa catre expertul tehnic
Incheiere de sedinta din 27.03.2017Instanţa încuviinţeaza cererea de înlocuire formulata de expertul Meiţă Vasile
Incheiere de sedinta din 13.02.2017în vederea administrarii probelor
Incheiere de sedinta din 12.12.2016se va introduce în calitate de chemata în garantie S* H************ S****** S** şi se va cita cu mentiunea de a depune intampinare cu cel putin 10 zile inaintea termenului de judecata acordat
Incheiere de sedinta din 07.11.2016în vederea completarii taxei de timbru de catre chemata în garantie
Incheiere de sedinta din 03.10.2016în vederea timbrarii cererii
Incheiere de sedinta din 05.09.2016lipsa de procedura cu chemata în garantie
Incheiere de sedinta din 06.06.2016lipsa de procedura cu chemata în garantie
Incheiere de sedinta din 09.05.2016în vederea citarii chematei în garantie
Incheiere de sedinta din 04.04.2016