D****** G******* V****
InculpatC***** L****** F********
Parte civilăC***** L****** F********
Parte civilăC***** I***** F********
Parte civilăF***** D* G******** A A***********
Parte responsabilă civilmenteDOSAR NR. 6854/176/2015 HOT. 06.05.2016 În baza art. 396 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul DĂRĂMU? GHEORGHE VOICU la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă prevăzută de art. 192 alin. 1 ?i alin. 2 Cod penal cu aplicarea art. 44 alin. 1 Cod penal. În baza art. 67 alin. 1 Cod penal cu referire la art. 65 alin. 1 teza a II-a Cod penal, nu va aplica inculpatului pedepse complementare ?i în consecin?ă nu va aplica nici pedepse accesorii. Constată că infrac?iunea dedusă judecă?ii a fost săvâr?ită de inculpat în termenul de încercare de 3 ani al executării pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicată prin Sentin?a penală nr. 240/28.05.2012 pronun?ată de Judecătoria Alba Iulia definitivă prin Decizia penală nr. 990/27.09.2012 pronun?ată de Curtea de Apel Alba Iulia. În baza art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, art. 83 alin. 3 teza finală C.penal anterior men?ine suspendarea condi?ionată a executării pedepsei rezultante aplicată prin Sentin?a penală nr. 240/28.05.2012 pronun?ată de Judecătoria Alba Iulia definitivă prin Decizia penală nr. 990/27.09.2012 pronun?ată de Curtea de Apel Alba Iulia. În baza art. 91 C. pen. cu referire la art. 10 din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani ?i 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.pen. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarea obliga?ie: d) să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instan?ei. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul următoarelor două institu?ii (conform listei privind posibilită?ile concrete de executare existentă la nivelul Serviciului de Proba?iune Alba): Primăria comunei Galda de Jos ?i Primăria Mun. Alba Iulia - pe o perioadă de 80 zile lucrătoare. În baza art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., respectiv: dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credin?ă, nu respectă măsurile de supraveghere, nu execută obliga?iile impuse ori stabilite de lege, săvâr?e?te noi infrac?iuni sau nu îndepline?te integral obliga?iile civile stabilite prin hotărâre, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei în întregime. Dispune comunicarea unui exemplar al prezentei hotărâri- Serviciului de Proba?iune Alba, la data rămânerii definitive. În baza art. 94 alin. 4 din Cod penal pune în vedere Serviciului de Probaţiune Alba că are obligaţia de a sesiza instanţa dacă: au intervenit motive care justifică fie modificarea obliga?iilor impuse de instan?ă, fie încetarea executării unora dintre acestea; persoana supravegheată nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută în condi?iile stabilite obliga?iile care îi revin; persoana supravegheată nu a îndeplinit obliga?iile civile stabilite prin hotărâre, cel mai târziu cu 3 luni înainte de expirarea termenului de supraveghere. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Dărămu? Gheorghe Voicu conform dispozi?iilor acestui act normativ în vederea introducerii profilului genetic al inculpatului în SNDGJ. * În baza art. 397 alin.1 C.pr.pen. raportat la art. 25 alin. 6 C.pr.pen. cu referire la art. 24 alin. 1 C.pr.pen. lasă nesolu?ionată ac?iunea civilă exercitată de persoana vătămată C***** I***** F********, în calitate de mo?tenitoare ?i care ?i-a manifestat op?iunea de a continua ac?iunea civilă exercitată de partea civilă C***** L****** F********, având ca obiect obligarea inculpatului, a păr?ii responsabile civilmente Societatea Asigurare Reasigurare Astra SA ?i a Fondului de Garantare a Asigura?ilor la plata sumei de 1.000.000 lei cu titlu de depăgubiri civile reprezentând daune morale. În baza art. 397 alin. 1, art. 86 , art. 25 alin. 1 raportat la art. 1357, art. 1382 , art. 1391 alin. 2 ?i art. 1392 Cod civil, admite în parte ac?iunea civilă formulată de persoana vătămată- constituită parte civilă C***** I***** F********, având ca obiect obligarea inculpatului, a păr?ii responsabile civilmente Societatea Asigurare Reasigurare Astra SA ?i a Fondului de Garantare a Asigura?ilor la plata sumei de 1.000.000 lei cu titlu de daune morale ?i suma de 4979,09 lei cu titlu de daune materiale ?i în consecin?ă: Obligă inculpatul Dărămu? Gheorghe Voicu ?i partea responsabilă civilmente SOCIETATEA DE ASIGURARE REASIGURARE ASTRA SA-prin lichidator judiciar KPMG RESTRUCTURING SPRL, la plata de despăgubiri civile către partea civilă C***** I***** F********, astfel: -suma de 100.000 lei cu titlu de despăgubiri civile reprezentând daune morale; - suma de 4979,09 lei cu titlu de despăgubiri civile reprezentând daune materiale. Constată lipsa calită?ii procesuale de parte responsabilă civilmente a Fondului de Garantare a Asigura?ilor. În baza art. 272, art. 274 alin. 1 ?i alin. 3 C.pr.pen. obligă inculpatul ?i partea responsabilă civilmente Societatea de Asigurare Reasigurare Astra Sa prin lichidator judiciar KPMG RESTRUCTURING SPRL, în solidar, la plata sumei de 2300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (suma de 2000 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferente fazei de urmărire penală, suma de 300 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat aferente procedurii de Cameră preliminară ?i fazei de judecată). În baza art. 276 alin. 1 ?i alin. 4 C.pr.pen. obligă inculpatul ?i partea responsabilă civilmente, în solidar, la plata sumei de 3181,77 lei cu titlu de cheltuieli de judecată către partea civilă C***** I***** F********. Onorariul par?ial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat în procedura de Cameră preliminară ?i faza de judecată- avocat Stănilă Loredana, în cuantum de 300 lei (conform delega?iei nr. 3370/15.12.2015-f. 180 ds. inst.) se va avansa din Fondurile Ministerului de Justi?ie ?i rămân în sarcina statului. În baza art. 404 alin.4 lit.i) Cod de procedură penală, raportat la art.203 alin.1 din Regulamentul de aplicare a OUG 195/2002, dispune comunicarea prezentei hotărâri la data rămânerii definitive, către Serviciul Poliţiei Rutiere din cadrul IPJ Alba în vederea anulării permisului de conducere a inculpatului conform. art.114 din OUG 195/2002. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 06.05.2016. Pre?edinte,
Hotarare 248/2016 din 06.05.2016Stabileşte termen de pronunţare la data de 06.05.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.04.2016pentru depunere înscrisuri
Incheiere de sedinta din 19.04.2016DOSAR NR. 6854/176/2015 ÎNCH. 5.04.2016 Admite cererea formulată de petentul – inculpat DĂRĂMU? GHEORGHE VOICU şi în consecinţă: În baza art. 111 alin. 6 din OUG nr. 195/2002 rep., acordă dreptul de circulaţie pe drumurile publice-petentului-inculpat Dărămu? Gheorghe Voicu conform dovezii înlocuitoare seria CU nr. 0987330/06.01.2015, pe o perioadă de 30 de zile începând cu data de 5.04.2016 până la data de 4.05.2016 inclusiv. Modul de solu?ionare al cererii se comunică I.P.J. Alba – Serviciul Poliţiei Rutiere. Cu cale de atac odată cu fondul, potrivit art. 408 alin. 2 C.pr.pen. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 05.04.2016. Pre?edinte,
Incheiere de sedinta din 05.04.2016în vederea administrării probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 01.03.2016Dispus începerea judecăţii în dosar nr. 6854/176/2015/a1
Admite cererea de prelungire a dreptului de circula?ie, pe o perioadă de 30 de zile.
Incheiere camera preliminara din 21.12.2015