H** S**** N******
InculpatS* M******* C******** S** P*** E***** I********* S***
Parte civilăÎn aplicarea disp. art. 5 al. 1 din Codul Penal constată că infracţiunea reţinută în sarcina inculpatului HAJ SABIN NICOLAE dedusă judecăţii în prezentul dosar se încadrează în disp. 228 al. 1 N C Penal şi stabileşte că dispoziţiile Codului penal actual reprezintă legea penală mai favorabilă aplicabilă inculpatului. În baza art. 396 alin. (4) C. proc. pen. raportat la art. 396 al. 10 C pr penal, art. 228 al. 1 C penal actual , cu aplic. art. 5 N C penal şi a art. 83 N. C. pen stabileşte faţă de inculpatul H** S**** N****** pedeapsa de 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii furt. În baza art. 83 alin. (1) Noul cod penal, amână aplicarea pedepsei de 6 luni închisoare pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 84 Noul C. pen., de 2 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) Noul C. pen. pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Alba, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) N C. pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. (1) lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Alba. În baza art. 404 alin. (3) C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 88 din Noul cod penal cu privire la revocarea beneficiului amânării aplicării pedepsei ?i executarea acesteia în întregime în caz de nerespectare cu rea credin?ă a măsurilor de supraveghere, a obliga?iilor impuse ?i de săvâr?ire de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. La data rămânerii definitive, dispune comunicarea prezentei hotărâri la Serviciul de Proba?iune Alba În temeiul disp. art. 397 al. 1 Cpp rap. la art. 19 al. 1, 2, 4 , 5 Cpp, art. 20 Cpp, art. 23, art. 25 al. 1 Cpp coroborate cu art. 1349, 1357, 1381 N Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de persoana vătămată SC MERIDIAN CONSTRUCT SRL, prin lichidator judiciar EXPERT INSOLVENŢĂ SPRL şi obligă inculpatul la plata sumei de 10.000 lei reprezentând daune materiale În baza disp. art. 272 , art. 274 al. 1 C pr pen obligă inculpatul la plata sumei de 450 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 31.10.2016..
Hotarare 574/2016 din 31.10.2016pentru împăcare
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Faţă de lipsa părţilor
Incheiere de sedinta din 07.06.2016Faţă de cererea inculpatului de amânare a judecării cauzei pentru achitarea prejudiciului.
Incheiere de sedinta din 10.05.2016Amână cauza pentru a da posibilitatea inculpatului de a-şi angaja un apărător.
Incheiere de sedinta din 12.04.2016