C**** A**** F********
Reclamant ReclamantC**** C*******
Pârât PârâtC**** M*****
Pârât PârâtAdmite în parte cererea formulată si precizată de reclamanta C**** A**** F********, în contradictoriu cu pârâtul-reclamant reconventional COZAC MIHAEL, si pârâtul C**** C*******, . Admite în parte cererea reconventională formulată de către pârâtul-reclamant reconventional COZAC MIHAEL în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă reconventional C**** A**** F******** si pârâtul C**** C******* si, în consecintă: Constată deschisă la data de 4 martie 2010 succesiunea defunctului Cozac Alexandru Horatiu. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Cozac Alexandru Horatiu, decedat la data de 4 martie 2010, se compune din cota de 1 părti din imobilul înscris în CF 402008 Făget provenită din conversia de pe hârtie a CF 867, nr. topografic 75/b/2 Bichigi compus din grădină în suprafaţă totală de 2878 mp de sub B1 (în valoare de 8675 lei), autoturismul marca Dacia Pick-up cu numărul de înmatriculare TM 70 LMX (în valoare de 852 lei), remorca marca STEDELE (în valoare de 1500 lei) ?i remorca individualizată ”mică” (în valoare de 400 lei), valoarea totală a masei partajabile fiind de 11427 lei. Admite exceptia prescriptiei dreptului la actiune în privinta petitului ce formează obiectul completării la actiunea principală referitor la includerea în masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Cozac Alexandru Horatiu, decedat la data de 4 martie 2010, a dreptului de creantă constând în contravaloarea adăugirilor la imobilul înscris în CF nr. 400769 provenită din conversia de pe hârtie a CF 766, nr. topografic 398/1/1-398/2/1/2 Făget. Respinge ca prescrisă cererea formulată de reclamanta-pârâtă reconventional de includere în masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Cozac Alexandru Horatiu, decedat la data de 4 martie 2010, a dreptului de creantă constând în contravaloarea adăugirilor la imobilul înscris în CF nr. 400769 provenită din conversia de pe hârtie a CF 766, nr. topografic 398/1/1-398/2/1/2 Făget. Constată că de pe urma defunctului Cozac Alexandru Horatiu, decedat la data de 4 martie 2010, au calitatea de mostenitori legali acceptanti reclamanta C**** A**** F********, în calitate de sotie supravietuitoare căreia îi revine o cotă de 1/3 părti din mostenire (în valoare de 3809 lei), numitul Cozac Alexandru, în calitate de ascendent privilegiat, tată, căruia îi revine o cotă de 1/6 părti din mostenire (în valoare de 1904,5 lei) si pârâtul-reclamant reconventional Cozac Mihael, în calitate de colateral privilegiat, frate, căruia îi revine cota de 1/2 păr?i din mostenire (în valoare de 5713,5 lei). Constată că pârâtul C**** C******* este străin de mostenire, prin neacceptare. Ia act că pârâtul-reclamant reconventional Cozac Mihael a renuntat la petitul privind includerea în masa succesorală a contravalorii celor 10 părti sociale la S.C. Cozac S.R.L. Constată deschisă la data de 18 februarie 2012 succesiunea defunctului Cozac Alexandru. Constată că masa succesorală rămasă de pe urma defunctului Cozac Alexandru, decedat la data de 18 februarie 2012, se compune din cota de 1 din imobilul înscris în CF nr. 402008 Făget, nr. topografic 75/b/2 Bichigi, compus din grădina în suprafată totală de 2878 mp (în valoare de 8675 lei) si cota de 1/6 din masa succesorală a defunctului Cozac Alexandru Horatiu (în valoare de 1904,5 lei), valoarea totală a masei partajabile fiind de 10579,5 lei. Constată că de pe urma defunctului Cozac Alexandru, decedat la data de 18 februarie 2012, au calitatea de moştenitori legali acceptanti pârâtul-reclamant reconventional Cozac Mihael si pârâtul C**** C******* în calitate de fii, cărora le revine câte o cotă de 1 din mostenire (în valoare de 5289,75 lei pentru fiecare mostenitor). Dispune iesirea din indiviziune asupra bunurilor ce formează cele două mase partajabile, respectiv: imobilul înscris în CF 402008 Făget provenită din conversia de pe hârtie a CF 867, nr. topografic 75/b/2 Bichigi compus din grădină în suprafaţă totală de 2878 mp de sub B1 în cotă cumulată de 1/1, autoturismul marca Dacia Pick-up cu numărul de înmatriculare TM 70 LMX, remorca marca STEDELE si remorca individualizată ”mică”. Atribuie în natură pârâtului-reclamant reconventional C**** M***** bunurile ce formează cele două mase partajabile, respectiv: imobilul înscris în CF 402008 Făget provenită din conversia de pe hârtie a CF 867, nr. topografic 75/b/2 Bichigi compus din grădină în suprafată totală de 2878 mp de sub B1 în cotă de 1/1, autoturismul marca Dacia Pick-up cu numărul de înmatriculare TM 70 LMX, remorca marca STEDELE si remorca individualizată ”mică”. Pentru egalizarea valorică a loturilor obligă pârâtul-reclamant reconventional Cozac Mihael să achite reclamantei-pârâte reconventional C**** A**** F******** o sultă în valoare de 3809 lei. Pentru egalizarea valorică a loturilor obligă pârâtul-reclamant reconventional Cozac Mihael să achite pârâtului C**** C******* o sultă în valoare de 5289,75 lei. Dispune efectuarea cuvenitelor mentiuni în evidentele de carte funciară. Obligă pârâtul C**** C******* la plata sumei de 676 lei către reclamanta C**** A**** F******** cu titlu de cheltuieli de judecată si la plata sumei de 1322,5 lei către pârâtul-reclamant reconventional Cozac Mihael cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 de zile de la comunicare. Pronuntată în sedintă publică, azi 28.01.2016.
Hotarare 27/2016 din 28.01.2016Amana pronuntarea la data de 28 ianuarie 2016 termen pentru care instanta se va pronunta asupra cererii.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.01.2016amana cauza pentru achitarea diferentei onorariului total de expert în cuantum de 297,5 lei de catre reclamanta-pârâta reconventional
Incheiere de sedinta din 17.12.2015amana cauza pentru administrarea probelor propuse respectiv pentru audierea martorului L.A.O.si achitarea diferentei onorariului total de expert în cuantum de 297,5 lei de catre reclamanta-pârâta reconventional
Incheiere de sedinta din 03.12.2015amana cauza pentru administrarea probelor propuse, comunicarea raportului de expertiza, achitarea diferentei de onorariu pentru expert.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Amana cauza pentru lipsa raportului de expertiza si indeplinirea unor obligatii de catre parti.
Incheiere de sedinta din 29.10.2015amana cauza pentru administrarea probelor propuse, respectiv expertiza auto
Incheiere de sedinta din 01.10.2015amana cauza pentru ca partile sa indice printr-un inscris depus cu 3 zile inaintea termenului de judecata stabilit toate bunurile supuse partajului si valoarea fiecărui bun/valoarea totală, locul unde se află bunurile, persoana care le detine sau le administrează; precum si citarea paratului C.C. la interogatoriu si cu mentiunea de a indica daca mai solicita atribuirea imobilului conform cererii formulate.
Incheiere de sedinta din 17.09.2015declaratie de abtinere
În baza art. 51 alin. 1 raportat la art. 41 alin. 1 Cod procedură civilă admite cererea de abţinere formulată în cauză de d-na judecător Pervu Milostean Emanuela. Trimite dosarul Serviciului Registratură din cadrul instanţei în vederea repartizării aleatorii a acestuia, având în vedere că litigiul urmează a fi solu?ionat de către un complet specializat în materie civilă. Încheierea nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 08 iulie 2015.
Incheiere de sedinta din 08.07.2015