S******** A*****
Parte vătămatăR** C******* D****
Parte vătămatăB**** D****** C*****
InculpatO******** D*****
InculpatS***** R*** A********
InculpatÎn temeiul art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Zalău împotriva sentinţei penale nr.50 din 11 februarie 2015 a Judecătoriei Zalău, pe care o desfiinţează doar cu privire la omisiunea schimbării încadrării juridice cu privire la cele două infracţiuni de înşelăciune comise de inculpatul S.R.A., la cuantumul pedepselor aplicate acestuia pentru infracţiunile de înşelăciune şi la cuantumul pedepsei rezultante. Pronunţând o nouă hotărâre în aceste limite, în temeiul art. 244 alin. 1,2 C.pen. cu aplicarea art. 19 din Legea 682/2002, art. 41 alin. 1 şi art. 38 alin. 1 C.pen. precum şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (prin schimbarea încadrării juridice din art. 244 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 19 din Legea 682/2002, art. 41 alin. 1 şi art. 38 alin. 1 C.pen. precum şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen) condamnă pe inculpatul S.R.A. la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în stare de recidivă postexecutorie (persoană vătămată R.C.D.). În temeiul art. 244 alin. 1,2 C.pen. cu aplicarea art. 19 din Legea 682/2002, art. 41 alin. 1 şi art. 38 alin. 1 C.pen. precum şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen. (prin schimbarea încadrării juridice din art. 244 alin. 1 C.pen. cu aplicarea art. 19 din Legea 682/2002, art. 41 alin. 1 şi art. 38 alin. 1 C.pen. precum şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen), condamnă pe inculpatul S.R.A. la pedeapsa de 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune în stare de recidivă postexecutorie (persoană vătămată S.A.). Menţine pedeapsa de de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de punere în circulaţie de valori falsificate. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. aplică inculpatului S.R.A. pedeapsa cea mai grea, de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse aplicate, şi anume 5 (cinci) luni şi 10 zile închisoare, inculpatul având de executat în total în regim de detenţie 1 (un) an, 11 (unsprezece) luni şi 10 zile închisoare. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate. În baza art.421 pct.1 lit.b C.p.p. respinge a nefondat apelul declarat de inculpat împotriva aceleiaşi hotărâri. Stabileşte onorariu apărător din oficiu în sumă de 200 lei, ce se va avansa din FMJ în favoarea av.P.A.M. Cheltuielile judiciare avansate de stat în apelul parchetului rămân în sarcina acestuia. Obligă inculpatul apelant la plata în favoarea statului a sumei de 400 lei, cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 iunie 2015.
Hotarare 906/2015 din 18.06.2015Amana pronuntarea hotararii pentru 18.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.06.2015Angajarea unui avocat ales de catre inculpat.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015