P******** D* P* L**** J********** T* S*******
ApelantB*** L*****
Intimat InculpatD*** B***
Intimat InculpatM***** A*****
Intimat InculpatG****** J****
Intimat InculpatÎn baza art. 7 alin. 1 şi 2 din Legea nr. 178/1997 cu modificările şi completările ulterioare, art. 16 alin. 1 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005 al Ministerului Justiţiei, art. 1 alin.1 lit. b din Ordinul nr. 772/C-414 din 5 martie 2009 al Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti/Ministerul Finanţelor Publice, stabileşte valoarea serviciilor de interpretare şi traducere prestate în prezenta cauză de către traducătorul autorizat Kilyen Ildiko Eniko la suma de 738,32 lei. În temeiul dispoziţiilor art. 16 alin.2 din Ordinul nr. 1054/C/27.07.2005, prezenta încheiere se comunică departamentului economico-administrativ al Curţii de Apel Braşov în vederea efectuării plăţii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17 octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 17.10.2016În baza art. 278 Cod procedură penală, dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul minutei deciziei penale nr. 162/Ap din data de 9 martie 2016 pronunţată de Curtea de Apel Braşov în dosarul penal nr. 686/322/2014, în sensul că se va trece - „Deduce perioada executată de inculpatul D*** B*** din 14 iulie 2010 şi până la data de 17 martie 2015 inclusiv.” în loc de „Deduce perioada executată de inculpatul D*** B*** din 14 iulie 2010 la zi.” şi - „inculpatul Sos Benedek urmând să execute în final 4 ani şi 4 luni închisoare.” în loc de „inculpatul Sos Benedek urmând să execute în final 4 ani închisoare.” Definitivă. Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 martie 2016.
Incheiere indreptare eroare materiala din 11.03.2016Admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Secuiesc împotriva sentinţei penale nr. 43/20 martie 2015 a Judecătoriei Târgu Secuiesc, pronunţată în dosarul nr. 686/322/2014, pe care o desfiinţează pe latură penală în privinţa inculpatului G****** J**** şi în ceea ce priveşte procedeul contopirii pedepselor în ceea ce îi priveşte pe inculpaţii B*** L*****, D*** B***, M***** A*****, Gergely Valentin şi Sos Benedek şi rejudecând : 1. Înlătură menţiunile privind constatarea că fapta din prezenta cauză este concurentă cu faptele din sentinţele penale nr. 91/2010, 21/2011, 48/2012, 213/2011, privind descontopirea pedepselor aplicate prin sentinţele penale nr. 36/2013, 213/2011, 48/2012, procedeul de contopire, deducerea perioadei executate şi menţinerea beneficiului liberării condiţionate pentru inculpatul B*** L***** . În baza art. 36 alin 1, art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b Cod penal din 1969 contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicată inculpatului B*** L***** cu pedeapsa de 3 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 36/28.03.2013 a Judecătoriei Târgu Secuiesc, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 633/04.07.2013 a Curţii de Apel Braşov şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 3 ani şi 8 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 4 luni închisoare, inculpatul B*** L***** urmând să execute în final pedeapsa de 4 ani închisoare . În baza art. 71 alin. 1 Cod penal din 1969 interzice inculpatului B*** L***** exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a (teza a II-a) şi lit. b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei. În baza art. 36 alin 3 Cod penal de la 1969 deduce din pedeapsa aplicată inculpatului B*** L***** perioada executată de la 4 iulie 2013 la 15 aprilie 2014. 2. Înlătură menţiunile privind constatarea că fapta dedusă judecăţii săvârşită de inculpatul D*** B*** este concurentă cu faptele reţinute prin sentinţele penale nr. 143/2010, 174/2011 şi 21/2011, privind descontopirea pedepselor, procedeul de contopire şi menţinerea suspendării condiţionate. În baza art. 15 din Legea nr. 187/2012, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicată în baza Codului penal din 1969, de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 208 al. 1 raportat la art. 209 al. 1 lit a şi I Cod Penal, cu aplicarea dispoziţiilor art. 320 ind . 1 al. 7 Cod de procedură penală, prin sentinţa penală nr. 21 din 28 ianuarie 2011 pronunţată de Judecătoria Târgu Secuiesc, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 525/R/245 iunie 2011 a Curţii de Apel Braşov . Descontope?te pedeapsa de 7 ani închisoarea aplicată prin sentinţa penală nr. 195/2014 a Judecătoriei Miercurea Ciuc, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 34/2014 a Tribunalului Harghita în măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 3 ani şi 4 luni ?i pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 143/2010 a Judecătoriei Târgu-Secuiesc rămasă definitivă prin decizia penală nr. 21/24.02.2011 a Tribunalului Covasna. În baza art. 36 alin 1, art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b Cod penal din 1969 contope?te pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului D*** B*** cu pedepsele de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 21 din 28 ianuarie 2011 pronunţată de Judecătoria Târgu Secuiesc, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 525/R/245 iunie 2011 a Curţii de Apel Braşov, cu măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 3 ani şi 4 luni ?i pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 143/2010 a Judecătoriei Târgu-Secuiesc rămasă definitivă prin decizia penală nr. 21/24.02.2011 a Tribunalului Covasna, şi aplică inculpatului D*** B*** pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, inculpatul D*** B*** urmând să execute în final pedeapsa de 7 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 1 Cod penal din 1969 interzice inculpatului D*** B*** exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a (teza a II-a) şi lit. b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei. Deduce perioada executată de inculpatul D*** B*** din 14 iulie 2010 la zi. Anulează mandatul de executare emis în baza sentin?ei penale nr. 195/2014 a Judecătoriei Miercurea-Ciuc şi dispune emiterea unui nou mandat de executare. 3. Înlătură menţiunile privind constatarea că fapta dedusă judecăţii săvârşită de inculpatul M***** A***** este concurentă cu faptele reţinute în sentinţele penale nr. 91/21.09.2010 şi 36/28 martie 2013, privind descontopirea pedepselor, procedeul de contopire şi menţinerea revocării beneficiului suspendării condiţionate. În baza art. 36 alin 1, art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b Cod penal din 1969, contopeşte pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare aplicată inculpatului M***** A***** cu pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 36/28.03.2013 a Judecătoriei Târgu Secuiesc, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 633/04.07.2013 a Curţii de Apel Braşov şi aplică pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 4 luni închisoare, inculpatul Miklos Attlila urmând să execute în final pedeapsa de 5 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 1 Cod penal din 1969 interzice inculpatului M***** A***** exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a (teza a II-a) şi lit. b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei. Deduce perioada executată de inculpatul M***** A***** din 05.07.2013 la zi. Anulează mandatul de executare emis în baza sentin?ei penale nr. 36/28.03.2013 a Judecătoriei Târgu Secuiesc şi dispune emiterea unui nou mandat de executare. 4. În baza art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b, d din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. a, art. 35 alin. 1 (2 acte materiale)şi art. 5 din Codul penal şi art. 396 alin. 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul G****** J****, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii continuat de furt calificat. În baza art. 129 alin. 2 lit. b din Codul penal, aplică inculpatului G****** J**** pedeapsa de 1 an închisoare, pe care o sporeşte cu 2 ani din durata măsurii educative a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 3 ani şi 6 luni aplicată prin sentinţa penală nr. 594/24.03.2014 a Judecătoriei Braşov, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 63/09.04.2014 a Tribunalului Braşov, inculpatul G****** J**** urmând să execute în final 3 ani închisoare. Potrivit art. 129 alin. 3 din Codul penal, scade din pedeapsa aplicată perioada executată între 13.02.2012 şi 11.06.2014 inclusiv. 5. Înlătură menţiunile privind constatarea că fapta dedusă judecăţii săvârşită de inculpatul Gergely Valentin este concurentă cu faptele reţinute în sentinţele penale nr. 64/2012, 33/2013 şi 81/2013, privind descontopirea pedepselor, procedeul de contopire, deducerea perioadei executate. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului Gergely Valentin prin sentin?a penală nr. 397/2013 a Judecătoriei One?ti, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 07.08.2013, repunând în individualitatea lor pedepsele componente de: 2 ani închisoare, 4 ani închisoare şi 3 ani şi 6 luni ?i sporul de 6 luni închisoare. În baza art. 36 alin 1, art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b Cod penal de la 1969 contope?te pedeapsa de 2 ani închisoare cu pedepsele de 2 ani închisoare, 4 ani închisoare ?i 3 ani şi 6 închisoare ?i aplică pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 10 luni, inculpatul Gergely Valentin urmând să execute în final 4 ani ?i 10 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 1 Cod penal din 1969 interzice inculpatului Gergely Valentin exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a (teza a II-a) şi lit. b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei. Scade din durata pedepsei perioada executată începând cu 17.05.2013 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii emis în baza sentin?ei penale nr. 397/2013 a Judecătoriei Oneşti şi dispune emiterea unui nou mandat. 6. Înlătură menţiunile privind constatarea că fapta dedusă judecăţii săvârşită de inculpatul Sos Benedek este concurentă cu faptele reţinute în sentinţele penale nr. 36/2013, 81/2013, privind descontopirea pedepselor şi procedeul de contopire. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani închisoare aplicată inculpatului Sos Benedek prin sentin?a penală nr. 113/02.08.2013 a Judecătoriei Târgu Secuiesc, rămasă definitivă prin nerecurare la 17.08.2013, în pedepsele componente : 3 ani închisoare şi 4 ani închisoare. În baza art. 36 alin 1 , art. 33 lit. a şi art. 34 lit. b Cod penal de la 1969 contope?te pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Sos Benedek cu pedepsele de 3 ani închisoare ?i 4 ani închisoare şi aplică inculpatului Sos Benedek pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 4 luni închisoare, inculpatul Sos Benedek urmând să execute în final 4 ani închisoare. În baza art. 71 alin. 1 Cod penal din 1969 interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a (teza a II-a) şi lit. b Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei. Scade din durata pedepsei perioada executată începând cu 14.08.2013 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii aplicată prin sentin?a penală nr. 113/2013 a Judecătoriei Târgu Secuiesc şi dispune emiterea unui nou mandat. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale atacate. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. Suma de 3120 lei, reprezentând onorarii avocaţi oficiu, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Suma de 23,15 lei, reprezentând onorariu interpret, se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 9 martie 2016.
Hotarare 162/2016 din 09.03.2016Din lipsa de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 9 martie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.03.2016Din lipsa de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 7 martie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.03.2016Din lipsa de timp pentru deliberare, amână pronunţarea la data de 3 martie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 17.02.2016Din lipsa de timp pentru deliberare, amână pronunţarea cauzei la data de 17 februarie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.02.2016