P*** A******** C*******
CondamnatÎn baza art. 585 alin. 1 lit. a Cod procedură penală şi art. 129 al. 1 Cod Penal , admite cererea formulată de petentul minor P*** A******** C******* internat în Centrul de Reeducare Tg.Ocna. Constată că faptele pentru care i s-au aplicat inculpatului minor P*** A******** C******* , măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ “pe o durată de 1 an prin sentinţa penală nr. 318/08.09.2015 a Judecătoriei Bucureşti sector 6 , definitivă la data de 12.10.2015 prin neapelare şi faptele pentru care i s-au aplicat inculpatului minor măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ “pe o durată de 2 ani prin sentinţa penală nr. 538/27.10.2015 a Judecătoriei Bucureşti sector 2, definitivă prin neapelare ,la data de 24.11.2015 , sunt concurente . În baza art. 129 al.1 C. penal contopeşte cele 2 măsuri educative , stabilind o singură măsură educativă privativă de libertate , (cea mai grea) a “ internării într-un centru educativ “pe o durată de 2 ani. În baza art. 127 rap. la art. 72 al.1 C. pen. din măsura educativă aplicată se deduce perioada reţinerii , arestului la domiciliu şi arestului preventiv de la 30.09.2014 la 19.03.2015 şi perioada executată în centru educativ începând cu data de 13.10.2015 ,la zi. Ia act că petentul a fost asistat de avocat desemnat din oficiu. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 130 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei Cu contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi ,12.02.2016.
Hotarare 107/2016 din 12.02.2016DIN LIPSĂ DE TIMP- PENTRU DELIBERARE
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.02.2016pentru lipsa condamnatului
Incheiere de sedinta din 11.01.2016