M**** D****** - C* D********* A*** L* S** D********* D*****
ReclamantA************ G****** D* S********** A C*************
PârâtA************ S********* 1 A F********* P****** - P*** R*********** L**** D******* G******* A F********* P****** B********
PârâtAdmite în parte contestaţia. Anulează în parte Decizia nr. 182/17.06.2015 şi, în parte, Decizia nr. impunere nr. 4454051/29.09.2010, în sensul că înlătură obligaţia de plată a penalităţilor de întârziere, în cuantum de 335.364 lei şi limitează plafonul majorărilor/ dobânzilor de întârziere la cuantumul debitului principal. Menţine în sarcina reclamantului obligaţia de plată a debitului principal, în cuantum de 2.235.762 lei şi a majorărilor de întârziere în cuantum de 2.235.762 lei (plafonate la cuantumul principalului). Obligă pârâţii, în solidar, la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în sumă de 3150 lei (taxă judiciară de timbru şi onorariul de avocat redus proporţional cu cuantumul debitului înlăturat la plată). Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 04.12.2017, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor potrivit art. 396 alin 2 Cpc.
Hotarare 4699/2017 din 04.12.2017Amână pronunţarea la data de 4 Decembrie 2017
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 27.11.2017Amână pronunţarea la data de 27.11.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.11.2017administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 02.10.2017Respinge excepţia inadmisibilităţii. Admite cererea de sesizare a CJUE cu întrebarea preliminară. În temeiul dispoziţiilor art. 267 din TFUE, sesizează Curtea de Justiţie a Uniunii Europene cu următoarea întrebare preliminară : "Directiva TVA 77/388/CE şi Directiva 2006/122/CEE se opun, în împrejurări precum cele din litigiul principal, unei reglementări naţionale sau practici fiscale potrivit căreia nu ar fi aplicabil unei persoane inspectate şi înregistrate post-inspecţie, din oficiu, în scop de TVA, mecanismul de taxare inversă(măsuri de simplificare) - regulament imperativ în epocă pentru tranzacţiile cu terenuri între persoane impozabile în scopuri de TVA - pe motiv că persoana inspectată nu solicitase şi nu obţinuse, anterior realizării tranzacţiilor sau la data depăşirii plafonului, înregistrarea în scop de TVA". În temeiul art. 412 alin. 1 pct. 7 NCPC, suspendă judecarea prezentei acţiuni, până la pronunţarea de către Curtea de Justiţie a Uniunii Europene a hotărârii preliminare. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată azi, 25.04.2016, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, potrivit art. 396 alin. 2 NCPC.
Incheiere suspendare din 25.04.2016Amână pronunţarea la data de 25.04.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.04.2016Amână pronunţarea la data de 20.04.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2016Amana pronunţarea la data de 14.04.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 11.04.2016Pentru ca pârâta să-şi exprime un punct de vedere cu privire la întrebarea preliminară formulată de reclamantă
Incheiere de sedinta din 14.03.2016Admite cererea de suspendare. În temeiul art. 15 rap. la art. 14 alin. 1 din Legea nr. 554/2004 suspendă executarea Deciziei de impunere nr. 4454051/29.09.2010 până la soluţionarea definitivă a acţiunii în anularea actului administrativ. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 14.03.2016, cu citarea părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, azi 1.02.2016.
Incheiere de sedinta din 01.02.2016În temeiul art.1056, 1061 Cpc rap. la art. 215 alin. 2 C.pr.fisc. stabileşte în sarcina reclamantului cauţiune în cuantum de 50.000 RON pe care acesta o va consemna în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.11.2015.
Incheiere de sedinta din 16.11.2015