C***** M****** N***
ApelantB******* S** A****** C****** C**********
IntimatAdmite apelul formulat de apelanta C M N, în contradictoriu cu intimata S.C. B S.A., prin reprezentant legal B L S- şef serviciu din cadrul Direcţiei Juridice, împotriva sentinţei civile nr.7613 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca la data de 23.07.2015 în dosarul nr.6875/211/2015, pe care o schimbă în parte, în sensul că: Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta C M N în contradictoriu cu pârâta S.C. B S.A. şi pe cale de consecinţă: Constată caracterul abuziv şi nulitatea absolută a următoarelor clauze din contractul de credit imobiliar nr. HL11624/19.06.2007 încheiat de părţi: clauza de la punctul 4.3 potrivit căruia „pe parcursul derulării creditului, cu excepţia perioadei menţionate la art.4.1., nivelul dobânzii curente se poate schimba în funcţie de evoluţia indicelui de referinţă stabilit de Bancă” şi clauza de la punctul 4.11.b) privind comisionul de administrare lunară a creditului de 0,10% aplicat la valoarea soldului creditului. Obligă pârâta S.C. B S.A. să restituie reclamantei cuantumul comisionului de administrare perceput şi calculat pentru perioada 19.06.2007-19.11.2009. Păstrează restul dispoziţiilor sentinţei judecătoriei. Definitivă.
Hotarare 15/2016 din 11.01.2016