S***** I***** I***
ReclamantC***** R*** F******
PârâtI********* P********** S*** M************* P***** C******** D* R**** P****** D* C******** Ş* Î************ A V**********
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul Caraba Raul Florian, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul S***** I***** I*** în contradictoriu cu pârâţii C***** R*** F****** şi Instituţia Prefectului Judeţului Satu Mare – Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere şi Înmatriculare a Vehiculelor şi, în consecinţă: Obligă pârâtul C***** R*** F****** să solicite autorităţii competente transcrierea transmiterii dreptului de proprietate asupra autoturismului marca ... cu numărul de identificare ... şi numărul de înmatriculare ..., de pe numele reclamantului pe numele său, în caz contrar prezenta hotărâre ţinând locul acestei solicitări. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 375 de lei cu titlu de daune materiale decurgând din amenzi contravenţionale. Respinge capătul de cerere având ca obiect radierea autoturismului formulat de către reclamant. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 1184 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel, care se depune la Judecătoria Satu Mare, în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 02.03.2016.
Hotarare 810/2016 din 02.03.2016Amână pronunţarea la data de 02.03.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.02.2016Amână pronunţarea pentru data de 22.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.02.2016Amânat în vederea administrării probei cu interogatoriul pârâtului şi pentru a se emite adresă la Primăria mun. Satu Mare şi la Instituţia Prefectului Jud. Maramureş-S.C.R.P.C.Î.V.M.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016