F****** D* D********** A E******* E******** "********* D********** M******* N**** S* P*** S******** D* D********** A E******* E******** T*********
ReclamantM****** I****
PârâtAdmite cererea, formulată de reclamanta. Obligă pârâtul să plătească reclamantului suma de 2.715,58 lei, din care 2.354,73 lei reprezentând contravaloare energie electrică sustrasă şi 360,86 lei reprezentând contravaloarea serviciului de analiză tehnică a cazului depistat (238,94 lei) şi a serviciului de verificare metrologică a echipamentului de măsurare (121,93 lei). Obligă pârâtul să plătească în favoarea reclamantei suma de 468,58 lei reprezentând cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru de 195 lei şi onorariu curator special de 273,58 lei). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată în şedinţa publică din 22.11.2016.
Hotarare 4168/2016 din 22.11.2016Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 27 septembrie 2016 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgovişte, prin care s-a adoptat ca formă de protest, în vederea susţinerii „Memorandumului privind justiţia”, restrângerea activităţii judiciare prin amânarea judecării tuturor cauzelor, cu excepţia celor care au caracter urgent (în materie civilă: ordin de protecţie, ordonanţă preşedinţială, suspendare provizorie a executării, încuviinţare executare silită, asigurare dovezi, autorizare intrare în încăperi, poprire asiguratorie, sechestru asigurător, acordare personalitate juridică, modificare act constitutive, reprezentativitate sindicat, dizolvare persoană juridică, radiere asociaţie / CAR, delegare autoritate părintească (Legea 272/2004), obligare la consiliere psihologică minor, iar în materie penală: cereri de competenţa judecătorului de drepturi şi libertăţi, pricini privind inculpaţi faţă de care există sau se solicită luarea/prelungirea unor măsuri preventive din cadrul camerei preliminare şi a fondului) şi constatând că obiectul prezentei cauze nu se încadrează în excepţiile de mai sus, judecarea acesteia va fi amânată pentru un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 18.10.2016Pentru a se comunica reclamantei un exemplar al întâmpinării.
Incheiere de sedinta din 13.09.2016Pentru lipsa de procedură cu pârâtul.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Constatând neîndeplinirea procedurii de citare a pârâtului, întrucât dovada de citare s-a returnat cu menţiunea „destinatar plecat din ţară cu familia” şi văzând disp. art. 153 Cod de procedură civilă, urmează a dispune amânarea judecării cauzei Urmează a dispune citarea pârâtului potrivit art. 167 alin. 1 şi 2 cod procedură civilă, respectiv ( la uşa instanţei, la ultimul domiciliu al pârâtului cu menţiune afişării şi pe portalul instanţei de judecată). Urmează ca în temeiul art. 167 alin. 3 cod procedură civilă raportat la art. 58 alin. 1 cod procedură civilă şi la art. 48 alin. 2 din OUG 80/2013 să numească curator pentru pârât pe avocat Lazăr Carmen, având nr. 12 pe Tabelul avocaţilor înscrişi pentru asigurarea curatelei.
Incheiere de sedinta din 17.05.2016Lipsă de procedură cu pârâtul.
Incheiere de sedinta din 29.03.2016Pentru lipsa de procedură cu pârâtul.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016