P******** D* P* L**** J********** L*****
ApelantB**** N******
Intimat InculpatF** F***** O** S* P*** A************ T******** F******** V******* A***
Apelant InculpatB**** N******
Intimat InculpatB**** N******
Intimat InculpatÎn baza art. 421 alin. 1 pct.2 lit. a C.p.p. admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Lipova împotriva sentinţei penale nr. 22/11.03.2015 pronunţată de Judecătoria Lipova în dosarul nr. 687/250/2014. Desfiinţează sentinţa penală atacată şi rejudecând cauza: În baza art. 52 alin. 3 C.p. rap. la art. 108 alin. 1 lit. d din Legea nr. 46/2008 cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. şi art. 75 alin. 2 lit. b şi art. 76 C.p. stabileşte pentru inculpatul B.N. pedeapsa de: - 1 an şi 3 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la tăiere fără drept de arbori. În baza art. 52 alin. 3 C.p. rap la art. 110 alin. 1 lit. d din Legea nr. 46/2008 cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. . şi art. 75 alin. 2 lit. b şi art. 76 C.p stabileşte pentru acelaşi inculpat pedeapsa de: - 1 an şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la furt de arbori tăiaţi fără drept. În baza art. 38 alin 1, 39 alin. 1 lit. b C.p contopeşte pedepsele mai sus stabilite inculpatului în pedeapsa cea mai grea aceea de 1 an şi 3 luni închisoare pe care o sporeşte cu 1/3 din cealaltă pedeapsă, fiind stabilită pentru inculpat pedeapsa rezultantă totală de: - 1 an şi 8 luni închisoare În baza art. 83, 84 C.p dispune amânarea executării pedepsei pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani calculat de la data rămânerii definitive a hotărârii, iar în baza art. 85 C.p. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă Atrage aten?ia asupra dispoziţiilor art. 88 C.p. În baza art. 421 alin. 1 pct.1 lit. b C.p.p. respinge apelul declarat de partea civilă S.C FBR Forestops S.A împotriva sentinţei penale nr. 22/11.03.2015 pronunţată de Judecătoria Lipova în dosarul nr. 687/250/2014 Menţine în rest sentinţa penală apelată În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă partea civilă S.C FBR Forestops S.A la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă.
Hotarare 715/2015 din 29.06.2015