D******* V*****
ReclamantD******* M****
ReclamantP*** C*********
PârâtP*** N******
PârâtRespinge cererea de completare a sentinţei Civile nr.563/2016 a Judecătoriei Craiova. Cu recurs în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată în şedinţă publică azi 04.05.2016.
Hotarare completaredispozitiv 54/2016 din 04.05.2016pentru a se comunica actele
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Admite în parte cererea. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în Sentinţa Civilănr.563/2016 a Judecătoriei Craiova, în sensul că la pagina 1, alin.2 se va înscrie corect că,, au răspuns procurator D******* M**** în nume personal şi ca procurator pentru reclamantul D******* V*****..,,, la pag 1, alin.5 se va înscrie corect,, Reclamanta D******* M**** , având cuvântul..,, la pag .1, alin.9, se va menţiona corect,, Reclamanta D******* M**** , având cuvântul pe fondul cauzei, solicită admiterea acţiunii , aşa cum a fost formulată, învederează că prin Decizia 996, pârâţii P*** C********* şi P*** N****** aveau obligaţia ca la deces să suporte cheltuielile de înmormântare a defunctei Drăghici Gabriela dar aceştia nu au respectat obligaţia , ci, la decesul defunctei pârâţii , fără niciun drept , au solicitat spitalului să le elibereze lor trupul neînsufleţit , aflat la morga spitalului, sechestrându-l acolo timp de 24 de zile, până la pronunţarea deciziei 1532/06 februarie 2015..., cererea de ofertă din 2008, era faţă de Drăghici Gabriela şi privea obligaţia de întreţinere fără nicio legătură cu prezenta ofertă,,. La pag 1 alin.10 se va menţiona corect,, Mai arată ca pârâţii P*** C********* şi P*** N****** , în loc să-şi executa obligaţiile din decizia 996/2006, la 4 zile după decesul defunctei Drăghici Gabriela , mai precis la data de 26.01.2015 , au iniţiat evacuarea moştenitorilor D******* V***** şi D******* M**** din imobilul în care urma să fie depus trupul neînsufleţit al defunctei , înainte de înmormântare .,, La pag 3 , ultimul aliniat se va citi intimaţi-pârâţi ca fiind P*** C********* şi P*** N****** care aveau obligaţia faţă de creditorii întreţinătorii, Drăghici Gabriela şi Drăghici Păun , să îi întreţină cu toate cele necesare traiului zilnic până la sfârşitul vieţii, iar la deces să-i înmormânteze , potrivit datinilor şi obiceiurilor creştineşti. La pag 4 alin.8 ,9 şi 10 se va citi creditorii-petenţi sau reclamanţii-petenţi ca fiind reclamanţii D******* V***** şi D******* M**** , iar la pag 5, alin.1 se va înscrie corect,,...,,, dosarul de executare 10/OR/2008 al BEJ ..,, la pag 5 alin.2 din dispozitivul hotărârii se va citi petenţi ca find reclamanţii D******* V***** şi D******* M****. În dispozitivul hotărârii se va înscrie codul numeric personal al părţilor, astfel :D******* V*****-CNP *********3212, D******* M**** -CNP*********3230, P*** C*********-CNP*********3256 şi P*** N****** -CNP *********3265, instanţa la care se depune cererea de recurs ca fiind Judecătoria Craiova , iar cheltuielile de judecată de 1000 lei sunt reprezentate de onorariu avocat. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei civile. Cu recurs în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Craiova. Pronunţată în şedinţă publică din 02.03.2016
Incheiere indreptare eroare materiala din 02.03.2016Respinge cererea în anulare a ofertei de plată urmată de consemnaţiune. Obligă petenţii să achite intimaţilor suma de 1000 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 20.01.2016.
Hotarare 563/2016 din 20.01.2016Respinge cererea de recuzare formulată de petenţii P*** C********* şi P*** N****** ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2015.
Incheiere recuzare 323/2015 din 14.12.2015pentru a se soluţiona cererea de recuzare
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Suspendă prezenta cauza si inainteaza cauza spre Parchet
Incheiere suspendare din 08.07.2015în vederea administrării probatoriului
Incheiere de sedinta din 24.06.2015