M**** P**** A****
InculpatL***** A***** R****
InculpatÎndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul minutei sentinţei penale nr. 127/30.01.2017 pronunţată de Judecătoria Deva în dosarul nr. 6888/221/2015, în sensul că, încadrarea juridică a faptelor comise de către inculpaţii L***** A***** R**** şi M**** P**** A**** faţă de persoanele vătămate Marc Roxana, Olmino Paolo şi Scarpellini Massimo, care au suferit leziuni vindecabile în 1-2 zile; 15-16 zile şi 19 zile de îngrijiri medicale, este cea de lovire prev. şi ped.de art. 193 alin. 1 şi 2 C.p. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16.02.2017.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.02.2017A.Condamnă pe inculpatul L***** A***** R****, la pedepsele de: -2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire prev. şi ped. de art. 193 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. rap. la art. 375 C.p.p. şi art. 374 alin. 4 C.p.p. (săvârşită faţă de persoana vătămată Stefani Mateo). În baza art. 67 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară, respectiv a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prev. de art. 66 alin. 1 lit a, b C.p. pe o perioadă de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. -4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire prev. şi ped. de art. 193 alin. 1 şi 2 C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. rap. la art. 375 C.p.p. şi art. 374 alin. 4 C.p.p. (săvârşită faţă de persoana vătămată Marc Roxana). În baza art. 67 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară, respectiv a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prev. de art. 66 alin. 1 lit a, b C.p. pe o perioadă de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. -1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire prev. şi ped. de art. 193 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. rap. la art. 375 C.p.p. şi art. 374 alin. 4 C.p.p. (săvârşită faţă de persoana vătămată Olmino Paolo). În baza art. 67 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară, respectiv a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prev. de art. 66 alin. 1 lit a, b C.p. pe o perioadă de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. -1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire prev. şi ped. de art. 193 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. rap. la art. 375 C.p.p. şi art. 374 alin. 4 C.p.p. (săvârşită faţă de persoana vătămată Scarpellini Massimo). În baza art. 67 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară, respectiv a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prev. de art. 66 alin. 1 lit a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. În baza art. 38 alin. 1 C.p., art. 39 alin. 1 lit. b C.p. şi art. 40 C.p. contopeşte pedepsele principale stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse, astfel că inculpatul execută, în final, pedeapsa rezultată de 2 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 C.p. contopeşte pedepsele complementare stabilite anterior în pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. respectiv a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art. 45 alin. 5 C.p. rap. la art. 45 al. 3 C.p. contopeşte pedepsele accesorii stabilite anterior în pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. B.Condamnă pe inculpatul M**** P**** A****, la pedepsele de: -1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire prev. şi ped. de art. 193 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. rap. la art. 375 C.p.p. şi art. 374 alin. 4 C.p.p. (săvârşită faţă de persoana vătămată Olmino Paolo). În baza art. 67 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară, respectiv a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prev. de art. 66 alin. 1 lit a, b C.p. pe o perioadă de 1 an. -1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire prev. şi ped. de art. 193 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 396 alin. 10 C.p.p. rap. la art. 375 C.p.p. şi art. 374 alin. 4 C.p.p. (săvârşită faţă de persoana vătămată Scarpellini Massimo). În baza art. 67 alin. 1 C.p. aplică inculpatului pedeapsa complementară, respectiv a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat prev. de art. 66 alin. 1 lit a, b C.p. pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 38 alin. 1 C.p., art. 39 alin. 1 lit. b C.p. şi art. 40 C.p. contopeşte pedepsele principale stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare la care adaugă un spor de 1/3 din totalul celeilalte pedepse, astfel că inculpatul execută, în final, pedeapsa rezultată de 1 an şi 10 luni închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 C.p. contopeşte pedepsele complementare stabilite anterior în pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.p. respectiv a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 91 C.p. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere aplicate inculpatului. În baza art. 92 alin. 1 C.p. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 93 alin. 1 C.p. obligă pe inculpat pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Hunedoara, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. d C.p. impune inculpatului să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei. În baza art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Consiliului Local Deva – Serviciul Public de Întreţinere şi Gospodărie Municipală Deva şi al altei entităţi aleasă de Serviciul de Probaţiune Hunedoara, pe o perioadă de 120 de zile. Pune în vedere inculpatului disp. art. 91 alin. 4 C.p. comb. cu art. 96 C.p. Obligă pe inculpatul L***** A***** R**** să plătească părţilor civile despăgubiri, după cum urmează, către: -Stefani Mateo, domiciliat în Deva, B-dul Decebal, bl. 23, ap. 77, jud. Hunedoara - suma de 200 euro sau echivalentul în lei la data efectuării plăţii efective, reprezentând daune morale; -Marc Roxana, domiciliat în Deva, Al. Păcii, bl. F1, ap. 9, jud. Hunedoara - suma de 1.500 euro sau echivalentul în lei la data efectuării plăţii efective, reprezentând daune morale. Obligă în solidar pe inculpaţi să plătească părţilor civile despăgubiri, după cum urmează, către: -Spitalul Judeţean de Urgenţă Deva, cu sediul în Deva, str. 22 Decembrie nr. 58, jud. Hunedoara - suma de 3.766,01 lei; -Olmino Paolo, domiciliat în Deva, Al. Patriei, bl. D2, ap. 41, jud. Hunedoara - suma de 5.000 euro sau echivalentul în lei la data efectuării plăţii effective, reprezentând daune morale; -Scarpellini Massimo, cu domiciliu procesual ales la Cab. de av. „Laza Adina”, cu sediul în Deva, str. I. Maniu nr. 11, jud. Hunedoara - sumele de: *1.000 euro sau echivalentul în lei la data efectuării plăţii effective, reprezentând daune materiale; *10.000 euro sau echivalentul în lei la data efectuării plăţii effective, reprezentând daune morale. Respinge în rest cererile de despăgubiri civile. În baza art. 404 alin. 4 lit. a C.p.p. comb. cu art. 40 alin. 3 C.p.p. şi art. 72 C.p. deduce din pedeapsa aplicată inculpaţilor timpul reţinerii şi arestării preventive de la data de 2.09.2015 până la 10.12.2015. Constată că inculpaţii s-au aflat sub imperiul măsurii preventive a arestului la domiciliu în perioada 10.12.2015 – 18.05.2016, iar în baza art. 399 alin. 9 C.p.p deduce această perioadă din totalul pedepselor aplicate acestora. Obligă pe inculpaţi să plătească în favoarea statului suma de câte 1.000 lei cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30.01.2017. PREŞEDINTE,
Hotarare 127/2017 din 30.01.2017Pentru solicitarea de date de la IML Timişoara
Incheiere de sedinta din 09.01.2017Faţă de lipsa Avizului Comisiei Superioare
Incheiere de sedinta din 28.11.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 31.10.2016Faţă de lipsa raportului de expertiză; faţă de cererea pentru acordarea unui nou termen de judecată formulată de partea civilă Massimo Scarpellini
Incheiere de sedinta din 26.09.2016Faţă de cererile pentru acordarea unui nou termen de judecată formulate în cauză; faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală;
Incheiere de sedinta din 01.08.2016În vederea efectuării expertizei medico legale la Institutul de Medicină Legală Timişoara
Incheiere de sedinta din 13.06.2016Fata de lipsa martorei Pentru studiul raporturilor de expertiză medico legale întocmite în cază.
Incheiere de sedinta din 30.05.2016Faţă de lipsa martorei Farcaş Ica, în a cărei audiere se insistă; pentru continuarea administrării probaţiunii testimoniale; faţă de lipsa expertizelor,
Incheiere de sedinta din 18.04.2016Faţă de lipsa martorilor; faţă de lipsa rapoartelor de expertiză;
Incheiere de sedinta din 14.03.2016Pentru continuarea administrării probaţiunii testimoniale; pentru efectuarea expertizelor medico legale dispuse;
Incheiere de sedinta din 15.02.2016Faţă de cererea pentru acordarea unui nou termen de judecată formulată de reprezentanta părţilor civile
Incheiere de sedinta din 11.01.2016În vederea administrării probaţiunii trstimoniale; pentru solicitarea de date de la Spitalul Judeţean de Urgenţă Deva; Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpaţi, prin avocaţi aleşi, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 362 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 208 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii: 1.L***** A***** R****; 2.M**** P**** A****, măsură pe care o menţine. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 7.12.2015, ora 15:45.
Incheiere de sedinta din 07.12.2015Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpaţi, prin avocaţi aleşi, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În baza art. 348 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii L***** A***** R**** şi M**** P**** A****. În baza art. 207 alin. 4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor: 1.L***** A***** R****; 2.M**** P**** A****. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi 9.11.2015, ora 13:20.
Incheiere camera preliminara din 09.11.2015În baza art. 345 alin. 1 C.p.p. respinge excepţiile invocate de inculpaţii L***** A***** R**** şi M**** P**** A****, prin apărătorii aleşi, având ca obiect nelegalitatea actului de sesizare şi de restituire a cauzei la parchet. În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 2416/P/2015 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Deva privind pe inculpaţii: 1.L***** A***** R**** trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe prev. şi ped. de art. 193 alin. 1 C.p. (1 infracţiune; faţă de persoana vătămată Marc Roxana) şi lovire sau alte violenţe prev. şi ped. de art. 193 alin. 1 şi 2 C.p. (3 infracţiuni; faţă de persoanele vătămate Olmino Paolo, Stefani Matteo şi Scarpellini Massimo), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p.; 2.M**** P**** A****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe prev. şi ped. de art. 193 alin. 1 şi 2 C.p. (2 infracţiuni; faţă de persoanele vătămate Olmino Paolo şi Scarpellini Massimo), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii L***** A***** R**** pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe prev. şi ped. de art. 193 alin. 1 C.p. (1 infracţiune; faţă de persoana vătămată Marc Roxana) şi lovire sau alte violenţe prev. şi ped. de art. 193 alin. 1 şi 2 C.p. (3 infracţiuni; faţă de persoanele vătămate Olmino Paolo, Stefani Matteo şi Scarpellini Massimo), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. şi, respectiv M**** P**** A**** pentru săvârşirea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe prev. şi ped. de art. 193 alin. 1 şi 2 C.p. (2 infracţiuni; faţă de persoanele vătămate Olmino Paolo şi Scarpellini Massimo), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 26.10.2015.
Incheiere camera preliminara din 26.10.2015Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpaţi, prin avocaţi aleşi, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 348 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii L***** A***** R**** şi M**** P**** A****. În baza art. 207 alin. 4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor: 1.L***** A***** R****; 2.M**** P**** A****. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi 19.10.2015, ora 10:30
Incheiere camera preliminara din 19.10.2015Respinge ca neîntemeiate cererile formulate de inculpaţi, prin avocaţi aleşi, privind înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. În baza art. 348 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 2 C.p.p. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpaţii L***** A***** R**** şi M**** P**** A****. În baza art. 207 alin. 4 C.p.p. menţine măsura arestării preventive a inculpaţilor: 1.L***** A***** R****; 2.M**** P**** A****. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu, azi 28.09.2015, ora 12:20.
Incheiere camera preliminara din 28.09.2015RESPINS CEREREA DE ABŢINERE.
Incheiere abtinere din 25.09.2015