F***** E******
ReclamantF***** M****
ReclamantH***** D***
PârâtH***** B*****
PârâtB**** R***** E****
ReclamantAdmite,în parte, acţiunea civilă formulată de reclamanţii F***** E******, şi F***** M**** (decedată în cursul procesului)-acţiune continuată de BĂLAN ALUNA ELENA , în contradictoriu cu pârâţii HURUBĂ DORU şi HURUBĂ BABUCI astfel cum a fost precizată şi,admite ,în parte , cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanţi reconvenţionali Hurubă Doru şi Hurubă Babuci- în ceea de priveşte capătul de cerere având ca obiect grăniţuire, şi, în consecinţă: Stabileşte linia de graniţă ce desparte : -imobilul proprietatea reclamanţilor ,imobil înscris în C.F nr.60809 Crişcior, număr topografic 60809( nr.top. anterior 241/1-b) ,cu suprafaţa tabulară de 4854 mp. ( şi cu suprafaţa reală măsurată de 4854 mp., conturată între punctele topografice 1-2-3-4-5-6-7-8-9-1 în planul de situaţie anexă la raportul de expertiză topografică efectuat de expert Ţene Răzvan Norocel) , -imobilul proprietatea pârâţilor Hurubă Doru şi Hurubă Babuci, ,imobil înscris în C.F nr.60388 Crişcior, număr topografic 241/2 ,cu suprafaţa tabulară de 1440 mp. ( cu suprafaţă reală măsurată de 916 mp., conturată între punctele topografice 1-2-14-10-1 în planul de situaţie anexă la raportul de expertiză topografică efectuat de expert Ţene Răzvan Norocel) , ca fiind situată pe traseul marcat de punctele topografice 1-2 , în anexa grafică la raportul de expertiză topografică judiciară efectuat în cauză de expert Ţene Răzvan Norocel. Obligă pe pârâţii Hurubă Doru şi Hurubă Babuci să lase reclamanţilor în deplină proprietate şi posesie imobilul teren în suprafaţă de 632 mp.,din totalul suprafeţei reale de 4854 mp a numărului topografic număr topografic 60809( nr.top. anterior 241/1-b), porţiune de teren reprezentată grafic între punctele topografice 1-16-15-2 în planul de situaţie anexă la raportul de expertiză topografică efectuat de expert Ţene Răzvan Norocel. În temeiul art.451-453 Cod procedură civilă şi art. 560 Cod civil ,obligă pe pârâţi să plătească reclamanţilor F***** E****** şi Bălan Aluna Elena suma de 788,5 lei,cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale. Stabileşte valoarea definitivă a onorariului cuvenit avocatului Ciota Alina , desemnată ,pentru furnizarea serviciilor de asistenţă judiciară şi reprezentare a pârâţilor Hurubă Doru şi Hurubă Babuci ,în faţa Judecătoriei Brad,în prezentul dosar, la suma de 260 lei; În temeiul art. 19 alin.1 din OUG nr. 51/2008, cheltuielile procesuale avansate de către stat ca urmare a admiterii cererii de ajutor public judiciar formulată de pârâţii Hurubă Doru şi Hurubă Babuci ,prin încheierea din camera de consiliu din data de 08.06.2016 , respectiv suma de 260 lei,rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Calea de atac a apelului se depune la Judecătoria Brad. Pronunţată în şedinţa publică din 09.11.2016.
Hotarare 481/2016 din 09.11.2016Amânat pronunţarea la data de 09.11.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 02.11.2016Amânat pronunţarea la data de 02.11.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2016Termen pentru ca reprezentanta pârâţilor să formuleze note de şedinţă în care să precizeze poziţia pârâţilor faţă de completarea formulată de expertul topograf la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Termen faţă de cererea de amânare formulată de reprezentanta reclamantului şi pentru ca reprezentanta pârâţilor să formuleze note de şedinţă în care să precizeze poziţia pârâţilor faţă de completarea formulată de expertul topograf la raportul de expertiză.
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Termen faţă de lipsa reprezentantului desemnat al pârâţilor şi pentru a da posibilitatea acestuia să ia cunoştinţă de actele dosarului.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Admis cererea de ajutor public judiciar formulată de pârâţi.
Incheiere de sedinta din 08.06.2016Termen pentru a se observa completarea la raportul de expertiză şi pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar formulată de pârâţi.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Termen faţă de lipsa completării raportului de expertiză topografică .
Incheiere de sedinta din 13.04.2016Termen faţă de solicitarea expertului de a se acorda un nou termen pentru a face o nouă deplasare la faţa locului pentru a îndeplini cerinţele reclamantului şi a pârâţilor.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Termen pentru completarea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016Termen pentru observarea raportului de expertiză topografică dispus în cauză.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Termen pentru depunerea raportului de expertiză topografică ordonat în cauză.
Incheiere de sedinta din 16.12.2015Termen solicitat de reprezentanta reclamantului pentru a face dovada achitării diferenţei de onorariu cuvenit expertului topograf în sumă de 1070 lei.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Termen pentru ca reclamantul să achite integral costul expertizei conform decontului depus de expert la dosar.
Incheiere de sedinta din 14.10.2015Termen în vederea efectuării expertizei topografice ordonate în cauză.
Incheiere de sedinta din 02.09.2015Termen pentru achitarea avansului pentru expertiza topografică şi în vederea efectuării lucrării de către expertul Ţene Răvzan, numit de instanţă prin tragere la sorţi.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015TErmen pentru completarea cadrului procesual.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015