D**** T******
ReclamantR***** C******
PârâtR***** G***
PârâtRespinge excep?ia lipsei calită?ii procesual pasive a pârâtului R***** C******. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta D**** T****** în contradictoriu cu pârâ?ii R***** C****** ?i R***** G***. Obligă pârâtul R***** G*** să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie următoarele bunuri imobile: - o casă din paiantă acoperită cu ?iglă, compusă din trei camere, hol, chiler, cămară în suprafa?ă de 114mp; - o bucătărie compusă din două încăperi; - suprafa?a de 5.952mp (la măsurători 6.248 mp), perimetrul punctelor D-E-F*-F-3-2-1-31-32-33-36-37-38-39-40-41-42-42*-43-44-45-53-54-55-56-A-B-C-C*-D schi?a nr.1 la Rap.exp.Rusu Mircea, compusă din 619 mp cur?i construc?ii (659mp la măsurători), 1.257mp arabil ( 637 mp la măsurători) ?i fâna? în suprafa?ă totală de 4.952mp (intravilan în suprafa?ă de 3.812mp ?i extravilan în suprafa?ă de 1.140mp). Obligă pârâtul R***** C****** să lase reclamantei în deplină proprietate şi liniştită posesie următoarele bunuri imobile: - suprafa?a de 2.218mp teren arabil extravilan Ureche?ti, pct. Valea cu meri I, T 15, P 185/1/135 (corect fiind T 17, P 185/1/135), perimetrul punctelor 97**-95**-95*-97* schi?a nr.2 la Rap.exp.Rusu Mircea; - 2.500mp teren arabil extravilan Ureche?ti, pct. Valea cu meri II, T 17, P 185/189 (corect fiind T17, P 185/1/89) , perimetrul punctelor 103**-99**-99*-103* schi?a nr.3 la Rap.exp.Rusu Mircea; - 1.100mp ( 148mp la măsurători) teren arabil extravilan Ureche?ti, pct.Via Boierească, T 16, P 175, perimetrul punctelor 107-108-109-107 schi?a nr.3 la Rap.exp.Rusu Mircea; - 2.000mp teren arabil extravilan Ureche?ti, pct.Gura Hulii, T 17, P 327, perimetrul punctelor 52-75-72-69-66-63-58-57-56-C-B-A-52 schi?a nr.4 la Rap.exp.Rusu Mircea. Obligă pârâtul R***** C****** la plata sumei de 505,73lei către reclamantă, reprezentând contravaloare profit net ob?inut în urma cultivării terenurilor situate în extravilanul com.Ureche?ti în anul 2015. Respinge capătul de cerere privind obligarea pârâ?ilor la plata contravalorii lipsei de folosin?ă a imobilelor. Obligă pârâ?ii în solidar, la plata către stat a sumei de totale de 3.843lei, reprezentând taxă judiciară de timbru ?i onorarii exper?i pentru care reclamanta a beneficiat de ajutor public judiciar, către stat sub forma scutirii. Obliga pârâ?ii la plata sumei de 1.640lei cu titlu de cheltuieli de judecată, onorariu avocat, propor?ional cu capetele de cerere admise, către reclamantă. Lăsa în sarcina statului suma de 40lei reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă capătului de cerere privind contravalaoare lipsa folosin?ă, ce a fost respins. Dispune plata către expert Ursescu Sorin Ciprian a onorariului definitiv în cuantum de 700lei pentru care reclamanta a beneficiat de ajutor public judiciară către stat sub forma scutirii conform încheierii din 23.06.2016. Dispune plata către expert Bunea Caludiu a onorariului definitiv în cuantum de 600lei pentru care reclamanta a beneficiat de ajutor public judiciar către stat sub forma scutirii conform încheierii din 23.06.2016. Dispune plata către expert Rusu Mircea a onorariului definitiv în cuantum de 700lei pentru care reclamanta a beneficiat de ajutor public judiciară către stat sub forma scutirii conform încheierii din 07.12.2016. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria One?ti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.07.2017.
Hotarare 1571/2017 din 14.07.2017Amână pronunţarea la data de 14.07.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.06.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.06.2017termen acordat pentru dezbaterea fondului cauzei
Incheiere de sedinta din 14.06.2017pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.04.2017lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 01.03.2017pentru efectuare expertiză
Incheiere de sedinta din 11.01.2017Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta D**** T******. Dispune scutirea petentei de la plata onorariului provizoriu de expertiză topo-cadastru în sumă de 700 de lei, urmând ca sumele să fie suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Soluţia se va comunica Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Bacău şi expertului desemnat, Rusu Mircea, împreună cu adresa pentru efectuarea expertizei dispuse. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07.12.2016.
Incheiere de sedinta din 07.12.2016lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.11.2016se revine cu adresă către experţii desemnaţi; administrarea probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 14.09.2016Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta D**** T******. Dispune scutirea reclamantei de la plata onorariului provizoriu de expertiză agricolă în sumă de 700 de lei şi de la plata onorariului provizoriu de expertiză evaluare lipsă folosinţă în sumă de 600 de lei, urmând ca sumele să fie suportate din fondurile Ministerului Justiţiei. Soluţia se va comunica Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Bacău şi experţilor desemnaţi, Ursescu Sorin Ciprian şi Comănescu Viorel, împreună cu adresele pentru efectuarea expertizelor dispuse. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.06.2016.
Incheiere de sedinta din 23.06.2016Amână judecata cauzei şi acordă termen la data 14.09.2016 ora 8,30, completul C5. Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar data de 23.06.2016 – Camera de consiliu Prorogă discuţiile cu privire la necesitatea administrării probei cu expertize topo-cadastru şi construcţii. Potrivit art. 229 al. 1 Cod procedură civilă, toate părţile au termen în cunoştinţă, pârâţii nu se vor cita.
Incheiere de sedinta din 15.06.2016administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 11.05.2016Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamanta D**** T******. Dispune scutirea reclamantei de plata taxei judiciare de timbru datorate, în valoare de 1883 de lei.
Incheiere de sedinta din 03.02.2016