S* I***** C** S**
Reclamant PârâtC***** C******** P*** P*****
Pârât ReclamantPENTRU ACESTE MOTIVE ÎN NUMELE LEGII HOTĂRĂ?TE: Constată perimată cererea de chemare în judecată formulată de către reclamanta IMPACT COM SRL , in contradictoriu cu parata Comuna Cristesti prin Primar . Respinge cererea paratei privind obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecata. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare, care se depune la Tribunalul Iaşi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 9.02.2017 .
Hotarare 160/2017 din 09.02.2017Acordă un nou termen de judecată la data de 09.02.2017 pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile cu menţiunea să răspundă la excepţia perimării
Incheiere de sedinta din 19.01.2017DISPUNE În temeiul art. 242 alin.1 C.p.civ. suspendă judecata pentru neindeplinirea de către reclamantă a obligatiei de a achita diferenţa de onorariu de expert de 2000 lei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Stabileşte termen administrativ de verificare in luna decembrie 2016. Pronunţată în şedinţă publică azi, 2.06.2016.
Incheiere suspendare din 02.06.2016Acordă termen la data de 02.06.2016 pentru a se comunica părţilor câte un exemplar al raportului de expertiză cu menţiunea că în ipoteza în care înţeleg să formuleze obiecţiuni să le depună până la termenul de judecată acordat în cauză. Se va pune în vedere reclamantei să achite diferenţa de onorariu de avocat de 2000 lei sub sancţiunea suspendării cauzei. Având în vedere că pentru acest termen s-a depus de către expertul desemnat cerere de reexaminare a amenzii aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 21.04.2016, având în vedere că potrivit disp. art.191 al.3 Cod procedură civilă , cererea de reexaminare se soluţionează de un alt complet de judecată, având în vedere dispoziţiile Regulamentului de Ordine interioară a instanţelor de şi HCSM 1375/2015 înaintează cererea de reexaminare la Registratura Tribunalului Iaşi în vederea repartizării aleatorii la un alt complet de judecată.
Incheiere de sedinta din 12.05.2016Dispune amendarea expertului cu suma de 300 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză. Acordă termen la data de 12.05.2016 pentru a se reveni cu adresă la expert pentru efectuarea lucrării
Incheiere de sedinta din 21.04.2016Acordă un nou termen de judecată la data de 21.04.2016 pentru care se va reveni cu adresă la expert în vederea efectuării raportului de expertiză. I se vor comunica datele de contact ale expertului consultant în vederea luării legăturii cu acesta
Incheiere de sedinta din 10.03.2016Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei Comuna Cristeşti. Încuviinţează proba cu expertiză tehnică informatică solicitată de reclamantă. Desemnează în mod aleatoriu din programul experţilor pe expert Aflori Cristian. Încuviinţează obiecţiveleformulate de reclamantă, obiective aflate la fila 60 dosar, cu menţiunea că aceste obiective vor fi avute în vedere pentru perioada ianuarie 2013-mai 2015. Stabileşte onorariu provizoriu de expert de 700 lei şi pune în vedere reclamantului prin apărător să achite în termen de 5 zile acest onorariu. Pune în vedere reclamantei prin apărător ales ca în termen de 5 zile să indice şi numele expertului consultant. Acordă termen la data de 10.03.2016 în vederea efectuării raportului de expertiză. Constată inoperantă sancţiunea decăderii din dreptul de a formula cerere reconvenţională faţă de împrejurarea că pentru termenul de judecată din data de 26.11.2015 pârâta nu a fost legal citată prin reprezentant legal, conform prevederilor art.155 alin.1 pct.2 C.pr.civ. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.02.2016
Incheiere de sedinta din 18.02.2016Acordă unnou termen de judecată la data de 18.02.2016 pentru care se va cita pârâta-reclamantă COMUNA CRISTEŞTI cu menţiunea să achite taxa de timbru de 329,13 lei pentru cererea reconvenţională sub sancţiunea anulării cererii reconvenţionale. Se va cita reclamanta-pârâtă cu duplicat de pe precizările depuse de Comuna Cristeşti
Incheiere de sedinta din 28.01.2016Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantei cu menţiunea de a face dovada imposibilităţii prezentării în instanţă. Se va cita pârâta Comuna Cristeşti cu menţiunea de a preciza dacă înţelege să solicite constatarea nulităţii absolute a contractului nr.1489/10.04.2008 prin cerere reconvenţională, sau această solicitare a fost invocată doar în apărare.. Se va pune în vedere pârâtei Comuna Cristeşti să depună la dosar adresa nr.3352/11.07.2013
Incheiere de sedinta din 14.12.2015Acordă un nou termen de judecată la data de 14.12.2015 pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de întâmpinare , să formuleze obiecţiunile pentru expertiza propusă şi să facă dovada comunocării către pârâtă a unui exemplar al acestora.
Incheiere de sedinta din 26.11.2015