S* B******* S******* E******** S*
Intimat ReclamantS* M***** C** S**
Apelant PârâtRespinge apelul formulat de S.C.”MIROLI COM” S.R.L. împotriva sentinţei civile nr.302/2015 pronunţată de Judecătoria Reşiţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 octombrie 2015.
Hotarare 1020/2015 din 20.10.2015Instanţa dispune recitarea apelantei-pârâte cu menţiunea de a depune la dosar dovada faptului că nu mai funcţionează la punctul de lucru din Reşiţa, str.Libertăţii, nr.40 şi Reşiţa, str.Republicii, Magazin Muncitoresc, din luna aprilie-mai 2013, cum a arătat în cererea de apel. Amână judecata cauzei la data de 20 octombrie 2015, termen pentru se va recita apelanta-pârâtă cu menţiunea de a depune la dosar dovada faptului că nu mai funcţionează la punctul de lucru din Reşiţa, str.Libertăţii, nr.40 şi Reşiţa, str.Republicii, Magazin Muncitoresc, din luna aprilie-mai 2013, cum a arătat în cererea de apel.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Instanţa dispune recitarea apelantei-pârâte cu menţiunea de a depune la dosar dovada faptului că nu mai funcţionează la punctul de lucru din Reşiţa, str.Libertăţii, nr.40 şi Reşiţa, str.Republicii, Magazin Muncitoresc, din luna aprilie-mai 2013, cum a arătat în cererea de apel. Întrucât din dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 17 dosar rezultă că intimata-reclamantă a semnat prin reprezentantul convenţional citaţia pentru termenul de judecată din 23.06.2015, în baza art.229 alin.1 Noul Cod procedură civilă, se prezumă că aceasta cunoaşte termenul ulterior de judecată aceluia pentru care i-a fost înaintată, motiv pentru care intimata-reclamantă nu va mai fi citată. Amână judecata cauzei la data de 22 septembrie 2015, termen pentru se va recita apelanta-pârâtă cu menţiunea de a depune la dosar dovada faptului că nu mai funcţionează la punctul de lucru din Reşiţa, str.Libertăţii, nr.40 şi Reşiţa, str.Republicii, Magazin Muncitoresc, din luna aprilie-mai 2013, cum a arătat în cererea de apel.
Incheiere de sedinta din 23.06.2015