P******** D* P* L**** J********** S***** 3 B********
ApelantL*** F***** V*****
Intimat InculpatL*** C*****
Intimat Intimat - InculpatR****** A*****
Intimat InculpatP**** S****
Intimat Parte civilăD.P. NR.1282/06.10.2015 În baza art.421 pct. 2 lit. a NCPP admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecatoria sectorului 3 Bucureşti, împotriva sentinţei penale nr. 413/08.05.2015 a Judecatoriei sectorului 3 Bucureşti. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând pe fond: 1. Condamna pe inculpatul L*** C*****, la 2 ani închisoare, pentru infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice în stare de recidivă postcondamnatorie prev. de art. 321 al. 1 şi 2 V.C.p., cu aplic. art. 37 lit. a V.C.p. (fapta din 19.11.2012). Înlătura dispozi?iile art. 74 al. 1 lit. a V.p., art. 74 al. 2 V.C.p. şi art. 76 al. 1 lit. d V.C.p., iar in baza art. 321 al. 1 şi 2 V.C.p. cu aplic. art. 37 lit. a V.C.p., condamnă inculpatul L*** C***** la pedeapsa închisorii de 2 ani inchisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, în stare de recidivă postcondamnatorie (fapta din 10.11.2013) . Condamna pe inculpatul L*** C*****, la 6 luni închisoare, pentru infrac?iunea de de?inere sau port de armă neletală din categoria celor supuse autorizării, fără drept, prev. de art. 134 din Lg. 295/2004 (fapta din 10.11.2013). Condamna pe inculpatul L*** C*****, la 1 an închisoare, pentru infrac?iunea de uz de armă neletală din categoria celor supuse autorizării, fără drept, în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 135 din Lg. 295/2004 cu aplic. art. 37 lit. a V.C.p. (fapta din 10.11.2013). Conform art.33 lit. a si 34 lit.b cp, aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani de închisoare. În baza art. 86/4 V.C.p. rap. la art. 83 V.C.p. revocă suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală nr. 889/23.11.2011 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă la data de 21.12.2011 prin nerecurare, pedeapsă pe care inculpatul o va executa alături de pedeapsa din prezenta cauză, urmând ca inculpatul să execute în total 4 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 71 V.C.p. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. b V.C.p. pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 88 V.C.p. scade din pedeapsa aplicată inculpatului prin prezenta durata reţinerii şi arestării preventive de la 31.03.2011 la 23.11.2011 (conform Sentinţei penale nr. 889/23.11.2011 a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti, definitivă la data de 21.12.2011 prin nerecurare) şi durata reţinerii şi arestării preventive din prezenta cauză, de la 15.11.2013 la 06.02.2014. În baza art. 241 alin.1 lit.c C.p.p. constata încetata de drept măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul L*** C*****. 2. Condamna pe inculpatul L*** F***** V*****, la 2 ani închisoare, pentru infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 321 al. 1 şi 2 V.C.p. (fapta din 10.11.2013) . În baza art. 71 alin. 1 vechiul C. p., interzice inculpatului exerci?iul drepturilor prevăzute de 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b vechiul c. p., pe durata executării pedepsei principale, cu titlul de pedeapsa accesorie. În baza art. 81 si 82 din vechiul C.pen. dispune suspendarea condi?ionată a executării pedepsei principale de 2 ani închisoare pe un termen de încercare de 4 ani. În baza art. 71 alin.5 vechiul C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c vechiul C.pen, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza art. 404 alin.4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 vechiul C.pen. privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. 3. Condamna pe inculpatul R****** A*****, la 2 ani închisoare, pentru infracţiunea de ultraj contra bunelor moravuri şi tulburarea ordinii şi liniştii publice prev. de art. 321 al. 1 şi 2 V.C.p (fapta din 19.11.2012). În baza art. 71 alin. 1 vechiul C. p., interzice inculpatului exerci?iul drepturilor prevăzute de 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, lit. b vechiul c. p., pe durata executării pedepsei principale, cu titlul de pedeapsa accesorie. În baza art. 81 si 82 din vechiul C.pen. dispune suspendarea condi?ionată a executării pedepsei principale de 2 ani închisoare pe un termen de încercare de 4 ani. În baza art. 71 alin.5 vechiul C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei accesorii a interzicerii drepturilor prevăzute de art.64 lit. a teza a II-a, lit. b şi lit. c vechiul C.pen, pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei închisorii. În baza art. 404 alin.4 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 vechiul C.pen. privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă pe inc. L*** F***** V***** si R****** A*****, la plata a cate 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat, pentru judecata in prima instan?ă. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate. Ia act de retragerea apelului declarat de inc. L*** C*****, împotriva aceleia?i sentin?e. În baza art. 275 al. 2 CPP obliga pe apelantul inculpat L*** C***** la 400 lei cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 260 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul apărătorului din oficiu pentru inc. L*** F***** V*****, de 260 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariul par?ial al apărătorului din oficiu pentru inc. Ro?ianu Adrian, de 130 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.10.2015 .
Hotarare 1282/2015 din 06.10.2015Stabileşte pronunţarea la 06.10.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2015Încuviinţează cererea de probatorii formulate de reprezentantul Ministerului Public, în sensul audierii martorilor Peltez Beatrice Iuliana, Oftez Ruxandra Aura, Pleşoianu Tanţa, Ion Robert, Buştea Alexandru Robert şi Burgui Geani, precum şi a părţii civile Peltez Sandu. Consideră ca fiind utilă reaudierea celor trei inculpaţi din prezenta cauză: L*** C*****, L*** F***** V***** şi R****** A*****, aceştia urmând a fi reaudiaţi la termenul de judecată următor. Emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, în vederea comunicării soluţiei dispuse în dosarul nr.2693/P/2015. Dispune efectuarea de verificări cu privire la intimatul-inculpat L*** F***** V***** în baza de date ANP, DGPMB, inclusiv în baza de date DEPABD, cu privire la domiciliul acestuia, urmând a fi emis mandat de aducere la adresa indicată. Onorariul parţial cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru intimatul-inculpat R****** A*****, în cuantum de 100 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată, în vederea reaudierii inculpaţilor, a părţii civile Peltez Sandu şi a primilor cinci martori, prin repartizare ciclică la data de 22.09.2015, completul C 2 Apel
Incheiere de sedinta din 28.08.2015Menţine măsura controlului judiciar faţă de inculpatul L*** C*****. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.08.2015; Pe fondul apelului - lipsa de apărare
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 10.08.2015lipsă de apărare
Incheiere de sedinta din 23.07.2015Constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar privind pe inculpatul L*** C***** şi o menţine. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 06.07.2015